归于楚，弑其君于乾�”是也。
秋，八月，戊辰，卫侯恶卒。
九月，公至自楚。
冬，十有一月，癸未，季孙宿卒。
十有二月，癸亥，葬卫襄公。
（当时而日者，世子辄有恶疾，不早废之，临死乃命臣下废之。
自下废上，鲜不为乱，故危录之。
当，丁浪反，又如字。
鲜，息浅反。
）
[疏]注“当时”至“录之”解云：隐三年传云“当时而日，危不得葬也”今此卫侯八月卒，至此正五月，而经书癸亥，故言危录之。
言世子辄有恶疾者，即下二十年“秋，盗杀卫侯之兄辄”传云“母兄称兄。
兄何以不立？有恶疾也”是矣。
知其不早废，临死乃命臣下废之者，正以危录其葬故也。
其若不然，更无危事，不知使葬何以书日乎？言危录之者，以其有危，故录其日也。
八年，春，陈侯之弟招杀陈世子偃师。
（说在元年。
变其言陈者，起招致楚灭陈自此始，故重举国。
故重，直用反，年末同。
）
[疏]注“说在元年”解云：即元年传云“大夫相杀称人，此其称名氏以杀何？言将自是弑君也。
今将尔，词曷为与亲弑者同？君亲无将，将而必诛”之属是也。
注“变其”至“举国”解云：春秋之义，大夫相杀称人。
言其，即庄二十二年春“陈人杀其公子御寇”；下“陈人杀其大夫公子过”；文九年“晋人杀其大夫先都”之属，今变两下之例，言杀陈世子者，起招致楚灭陈自此始，是以重举陈矣。
夏，四月，辛丑，陈侯溺卒。
（溺，乃狄反。
）
叔弓如晋。
楚人执陈行人于徵师杀之。
陈公子留出奔郑。
秋，�于红。
�者何？简车徒也。
（徒，众�，所苗反，本亦作“�”）
[疏]“�者何”解云：正以常事不书，今此见经，故执不知问。
何以书？盖以罕书也。
（说在桓六年。
）
[疏]注“说在桓六年”解云：桓六年“秋，八月，壬午，大阅”传云“大阅者何？简车徒也。
何以书？盖以罕书也”注云“罕，希也。
孔子曰：‘以不教民战，是谓弃之。
’故比年简徒，谓之�；三年简车，谓之大阅；五年大简车徒，谓之大�。
存不忘亡，安不忘危。
不地者，常地也。
�例时，此日者，桓既无文德，又忽忘武备，故尤危录”然则为�之法，比年作之，今此不然，故云以罕书。
陈人杀其大夫公子过。
（过，音戈。
）
大雩。
（先是公如楚，半年乃归，费多赋重所致。
费，芳味反。
）
[疏]注“先是”至“乃归”解云：即去年“三月，公如楚”“九月，公至自楚”是也。
冬，十月，壬午，楚师灭陈。
执陈公子招，放之于越。
杀陈孔瑗。
[疏]“杀陈孔瑗”解云：左传、�梁作“奂”
葬陈哀公。
（日者，疾诈谖灭人也。
不举灭为重，复书三事言执者，疾谖�义，故列见之。
�义不先书者，本怀灭心。
重举陈者，上已言灭，不复重举无以明。
谖，况元反。
复书，扶又反，下同。
见，贤遍反。
）
[疏]注“日者”至“人也”解云：春秋之义，灭例书月，即庄十年“冬，十月，齐师灭谭”十三年“夏，六月，齐人灭遂”之属是也。
上四年“秋，七月，楚子灭厉”之下，注云“庄王灭萧日，此不日者，灵王非贤，责之略”是以还依常例书月矣。
今而日者，疾诈谖灭人故也。
注“不举”至“见之”解云：春秋之义，举灭为重，是以襄六年“齐侯灭莱”之下，何氏云“不书杀莱君者，举国灭为重”是也。
今不举灭为重，故须辨之。
言复书三事言执者，谓复书三事，又言执者，以疾其诈谖�义，故须列而见之。
三事：放招，杀瑗，葬哀公是。
注“�义”至“灭心”解云：宣十一年“冬，十月，楚人杀陈夏徵舒”“丁亥，楚子入陈”然则彼乃楚子行义，先书其杀，今此楚子亦是�义讨贼，书在灭后者，见本怀灭心故也。
注“重举”至“以明”解云：成二年“秋，七月，齐侯使国佐如师。
已酉，及国佐盟于袁娄”不重举齐，此重举陈者，上已言楚师灭陈，若不复举陈，无以明其是陈人矣。
九年，春，叔弓会楚子于陈。
（陈已灭，复见者，从地名录，犹宋郜以邑录。
不举小地者，顾后当存。
复见，扶又反，下同；下贤遍反。
）
[疏]注“陈已”至“当存”解云：郜者，是文王之子，春秋前宋人灭之，至隐十年夏“六月，壬戌，公败宋师于管。
辛未，取郜。
辛已，取防”是也。
云不举小地，顾后当存者，言陈是总号，当是会时，未必在其国都，所以不举小地而举陈者，正以楚人暴灭，春秋欲闵陈而存之，故还举其大号而言也。
其存陈者，即下经“夏，四月，陈火”是也。
许迁于夷。
夏，四月，陈火。
陈已灭矣，其言陈火何？（据灾异为有国者戒。
陈火，左氏作“灾”）
[疏]“陈火”解云：左氏作“灾”字，�梁与此同。
“陈已”至“火何”解云：所以不言外灾不书，此何以书之义者，正以解言存陈，故书其火，则外灾得书之义亦见矣。
存陈也。
（陈已灭，复火者，死灰复燃之象也。
此天意欲存之，故从有国记灾。
）
[疏]注“陈已”至“记灾”解云：即考异邮不“陈火之类，未当诛绝，天晓其君，死灰更燃之意”是也。
曰存陈，忄希矣。
（书火存陈者，若曰陈为天所存，悲之。
忄希，音希，悲也。
）
[疏]“曰存陈，忄希矣”解云：忄希，谓悲也。
公羊子曰陈为天所存者，天悲痛之故也。
曷为存陈？（据灾非一，天意曷为悲陈而存之？）
[疏]注“据灾”至“存之”解云：弟子之意，以为春秋之内，书灾者非止一处而已矣，意曷为正于此灾之上，悲陈而存之乎？
灭人之国，执人之罪人，（罪人，招也。
）杀人之贼，（孔瑗，弑君贼也。
）葬人之君，若是则陈存忄希矣。
（楚为无道，托讨贼行义，陈臣子辟门虚心待之，而灭其国。
若是，则天存之者，悲之也。
不书孔瑗弑君者，本为招弑，当举招为重，方不与楚讨贼，于没招正贼文，以将与上贬起之。
月者，闵之。
辟，婢亦反，开也。
本为，于伪反。
）
[疏]注“不书”至“闵之”解云：案如上文，则孔瑗与招本谋弑君，而责是弑文者，正以君亲无将，将而必诛，故言当举招为重。
言故没招正贼文者，谓不于讨处贬招，见其有弑君之罪矣。
言以将与上贬起之者，上贬，谓元年称公子，传云“此陈侯之弟招，何以不称弟？贬”是也。
云月者，闵之者，正以外灾例时，即襄九年“春，宋火”之属是，今而书月，故言闵之。
秋，仲孙ㄑ如齐。
（ㄑ，具缚反，又居碧反。
）
冬筑郎囿。
（囿，音又。
）
十年，春，王正月。
夏，晋栾施来奔。
（晋栾施，左氏作“齐栾施”）
秋，七月，季孙隐如、叔弓、仲孙ㄑ帅师伐莒。
（隐如，左氏作“意如”）
戊子，晋侯彪卒。
（彪，彼虬反。
）
九月，叔孙舍如晋。
葬晋平公。
十有二月，甲子，宋公戍卒。
（去冬者，盖昭公取吴孟子之年，故贬之。
宋戌，读左传者音成，何云“向戌与君同名，则宜音恤”去，起吕反。
）
[疏]注“去冬”至“贬之”解云：正以礼记、论语皆有“昭公取于吴，谓之吴孟子”之文，但不指其取之年岁。
今无冬者，无佗罪可指，是以何氏以意当之，以无正文，故言盖也。
取吴孟子所以不书者，讳取同姓故也。
贾、服以为剌不登台视气，范氏以为不书冬，甯所未详。
十有一年，春，王正月，叔弓如宋。
葬宋平公。
夏，四月，丁巳，楚子虔诱蔡侯般，杀之于申。
楚子虔何以名？（据诱戎曼子不名。
戎曼，音蛮。
）
[疏]注“据诱”至“不名”解云：即昭十六年春“楚子诱戎曼子杀之”是也。
绝也。
曷为绝之？（据俱诱之。
）为其诱封也。
（使不自知而死，故加诱。
为，于伪反。
）
[疏]注“使不”至“加诱”解云：即左氏传云“醉而杀之”是也。
此讨贼也。
（蔡侯般弑父而立）
[疏]注“蔡侯”至“而立”解云：即襄三十年“夏，四月，蔡世子般弑其君固”是也。
虽诱之，则曷为绝之？（据与庄王外讨，晋文谲尊。
谲，古穴反。
）
[疏]注“据与”至“谲尊”解云：庄王外讨者，即宣十一年“冬，十月，楚人杀陈夏徵舒”传云“此楚子也，其称人何？贬。
曷为贬？不与外讨也”“曷为不与？实与而文不与。
文曷为不与？诸侯之义，不得专讨也。
诸侯之义不得专讨，则其曰实与之何？上无天子，下无方伯，天下诸侯有为无道者，臣弑君，子杀父，力能讨之，则讨之可也”者，是其实与庄王外讨之文也。
云晋文谲尊者，即僖二十八年“五月，癸丑，公会晋侯”以下“盟于践土”“公朝于王所”传云“曷为不言公如京师？天子在是也”“曷为不言天子在是？不与致天子也”注云“时晋文公年老，恐霸功不成，故上白天子曰诸侯不可卒致，原王居践土；下谓诸侯曰天子在是，不可不朝，迫使正君臣，明王法，虽非正，起时可与，故书朝，因正其义”“所以见文公之功”是也。
怀恶而讨不义，君子不予也。
（内怀利国之心，而外�讨贼，故不与其讨贼，而责其诱诈也。
地者，起以好会诱之。
好，呼报反。
）
[疏]注“地者”至“诱之”解云：正以昭十六年“楚子诱戎曼子杀之”不书地，今言于申，故解之。
楚公子弃疾帅师围蔡。
五月，甲申，夫人归氏薨。
大�于比蒲。
大�者何？简车徒也。
何以书？盖以罕书也。
（说在桓六年。
比，音毗。
）
[疏]“大�者何”解云：欲言常事，而经加大欲言非常事，�是常猎之名，故执不知问。
注“说在桓六年”解云：即桓六年“秋，八月，壬午，大阅”传云“大阅者何？简车徒。
何以书？盖以罕书也”注云“罕，希也。
孔子曰：‘以不教民战，是谓弃之。
’故比年简徒谓之�，三年简车谓之大阅，五年大简车徒谓之大�，存不忘亡，安不忘危”然则大�之法，五年一为，今此不然，故曰以罕书也。
上八年“�于红”之下，何氏云“说在桓六年”今复指之者，正以�与大�希数大异，礼亦不同，是以不得相因，各指其所在。
仲孙ㄑ会邾娄子盟于侵羊。
（不日者，盖讳丧盟，