返回

襄公卷二十一起二十五年尽三十一年

首页
:即下十一月“公如楚”二十九年“夏,五月,公至自楚”是也。

     仲孙羯如晋。

     冬,齐庆封来奔。

     十有一月,公如楚。

    (如楚皆月者,危公朝夷狄也。

    ) [疏]注“如晋皆月者”解云:即此及昭七年“三月,公如楚”皆月之属是也。

     十有二月,甲寅,天王崩。

    (灵王。

    ) 乙未,楚子昭卒。

    (乙未与甲寅相去四十二日,盖闰月也。

    葬以闰数。

    卒不书闰者,正取期月。

    明期三月之丧,始死得以闰数,非死月不得数闰。

    闰数,所主反,下同。

    期月,居其反,又作“期”) [疏]注“葬以闰”至“数闰”解云:哀五年“闰月,葬齐景公”传云“闰不书,此何以书”注云“据楚子昭卒不书闰”;传云“丧以闰数也”注云“谓丧服大功以下诸丧,当以闰月为数”;传又云“丧曷为以闰数”注云“据卒不书闰”;传云“丧数略也”注云“略,犹杀也。

    以月数恩杀,故并闰数”然则大功以下,以月为数,故得数之,故此注云“葬以闰数”云卒不书闰者,正取期月者,以其取期月,故不得书闰矣,何者?以闰非正月故也。

    以此言之,明期三年之丧,始死在闰月得数之,何者?正以闰月者,前月之馀,故得继前月言之。

    若闰不在始死之月,则不得数之,何者?期三年皆以年计,若通闰数之,则不满期三年故也。

     二十有九年,春,王正月,公在楚。

    何言乎公在楚?(据成十一年正月公在晋,不书。

    ) [疏]注“据成”至“不书”解云:即成十年“秋,七月。

    公如晋”十一年“春,王三月,公至自晋”则知正月之时,公在晋明矣。

     正月以存君也。

    (正月,岁终而复始,臣子喜其君父,与岁终而复始,执贽存之,故言在。

    在晋不书在楚书者,恶襄公久在夷狄,为臣子危录之。

    而复,扶又反,下皆同。

    恶襄,乌路反,下“恶以”同。

    为臣,于伪反,下“故为”、“为季子”、传“凡为”同。

    ) [疏]注“臣子”至“言在”解云:公在国时,恒以岁首存之。

    今君在楚,不得行此事,故书其所在。

    云在晋不书云云者,即成十一年是也。

    若然,案昭三十一年、三十二年,皆云“春,王正月,公在乾侯”何言在晋不书者?昭三十年注云“闵公运溃,无尺土之居,远在乾侯,故以存君书,明臣子当忧纳之”然则闵公失国,远在晋地,是以书之,仍非常例也。

     夏,五月,公至自楚。

     庚午,卫侯ぅ卒。

     阍弑吴子馀祭。

    阍者何?门入也,(守门人号。

    ) [疏]“阍者何”解云:欲言其臣,阍非臣称;欲言非臣,而得弑吴子,故执不知问。

     刑人也。

    (以刑为阍。

    古者肉刑:墨、劓、摈、宫,与大辟而五。

    孔子曰:“三皇设言民不违,五帝画象世顺机,三王肉刑揆渐加,应世黠巧奸伪多。

    ”劓,鱼器反。

    膑,毗忍反。

    辟,婢亦反。

    画象,音获。

    应世,应对之应。

    黠,闲八反。

    ) [疏]注“以刑”至“而五”解云:何氏所以必言古者肉刑者,正以汉文帝感女子之诉,恕仓公之罪,除肉刑之制,故指肉刑为古者矣。

    知五刑为此等者,正以元命包云“墨、劓辟之属各千,膑辟之属五百,宫辟之属三百,大辟之属二百,列为五刑,罪次三千”是也。

    案周礼司刑职云“墨罪五百,劓罪五百,刖罪五百,宫罪五百,大辟五百”凡二千五百,与此违者,郑驳异义云“皋陶改膑为非刂”吕刑有非刂,周改非刂为刖。

    然则司刑职,周刑也。

    孔子为春秋,采摘古制,是以元命包之文,与司刑名异,条目不同。

    云孔子曰“三皇设言民不违,五帝画象世顺机,三王肉刑揆渐加,应世黠巧奸伪多”者,孝经说文。

    言三皇之时,天下醇粹,其若设言,民无违者,是以不劳制刑,故曰三皇设言民无违也。

    其五帝之时,黎庶已薄,故设象刑以示其耻,当世之人,顺而从之,疾之而机矣,故曰五帝画象世顺机也,画犹设也。

    其象刑者,即唐传云“唐、虞之象刑,上刑赭衣不纯”注云“纯,缘也”时人尚德义,犯刑者但易之衣服,自为大耻;中刑杂屦,屦,履也。

    下刑墨�,�,巾也,使不得冠饰。

    周礼罢民亦然。

    “上刑易三,中刑易二,下刑易一,轻重之差,以居州里而民耻之”是也。

    三王之时,劣薄已甚,故作肉刑以威恐之。

    言三王必为重刑者,正揆度其世,以渐欲加而重之,故曰揆渐加也。

    当时之人,应其时世而为黠巧作奸伪者弥多于本,用此之故,须为重刑也。

    云云之说,备在孝经疏。

     刑人则曷为谓之阍?(据非刑人名。

    )刑人非其人也。

    (以刑人为阍,非其人,故变盗言阍。

    ) [疏]注“以刑”至“言阍”解云:曲礼上篇云“刑人不在君侧。

    ”郑注云“为怨恨为害。

    ”祭统云“古者不使刑人守门。

    ”然则刑人不合为阍,故曰以刑人为阍,非其人也。

    刑人弑君正合书盗,故哀四年“盗弑蔡侯申”之下,传云“弑君贱者穷诸人,此其称盗以弑何?贱乎贱者也。

    贱乎贱者孰谓?谓罪人也”是其刑人弑君正合称盗之文,是以此注云“故变盗言阍” 君子不近刑人,近刑人则轻死之道也。

    (刑人不自赖,而用作阍,由之出入,卒为所杀,故以为戒。

    不言其君者,公家不畜,士庶不友,放之远地,欲去听所之,故不系国,不系国,故不言其君。

    不近,附近之近,下同。

    ) [疏]注“刑人”至“其君”解云:犹言不自重,似若世人名轻贱之物云非可赖也。

    又云公家不畜,士庶不友,放之远地,欲去听所之者,出礼记王制文。

    注“故不”至“其君”者。

    言故不系国者,谓不言吴阍也。

    既不系国,则绝君臣之义,故不言弑其君矣。

     仲孙羯会晋荀盈、齐高止、宋华定、卫世叔齐、郑公孙段、曹人、莒人、邾娄人、滕人、薛人、小邾娄人城杞。

    (书者,杞时微,善能成王者后。

    ) [疏]“卫世叔齐”解云:左氏经作“大叔仪” 晋侯使士鞅来聘。

    (鞅,于丈反。

    ) 杞子来盟。

    (贬称子者,微弱不能自城,危社稷宗庙,当坐。

    善诸侯城之,复贬者,诸侯自闵而城之,非杞能以善道致诸侯。

    ) [疏]注“贬称”至“当坐”解云?a'zggdwx/liaozhai/310。

    html'gt鸿绞峭跽咧�幔�滴����洞呵铩分�澹�俾澄�酰�轮芄仕危�龛轿���且宰���吣甓��拌讲�闯�保�16啤拌较尼岵怀乒�撸�洞呵铩拂龛剑�轮芏�仕危�浴洞呵铩返毙峦酢薄h辉蜩街�>簦��铣撇���谱诱撸�4醪荒茏猿牵�i琊19诿恚�弊�室病t圃浦�担�谫叶���辍?吴子使札来聘。

    吴无君,无大夫,此何以有君,有大夫?(据向之会称国。

    札,侧八反。

    ) [疏]注“据向之会称国”解云:即上一四年“季孙宿、叔老会晋士モ”以下“会吴于向”是也。

     贤季子也。

    何贤乎季子?(据聘不足贤,而使贤有君有大夫,荆人来聘是也。

    ) [疏]注“荆人来聘是也”释曰:即庄二十三年夏“荆人来聘”是也。

    然则彼亦来聘而但称人,则知来聘之功,不足褒美,今得加文,故怪之。

     让国也。

    其让国奈何?谒也、馀祭也、夷昧也,与季子同母者四。

    (与,并也,并季子四人。

    )季子弱而才,兄弟皆爱之,同欲立之以为君,谒曰:“今若是迮而与季子国,(迮,起也,仓卒意。

    迮,子各反,起也。

    卒,七忽反。

    )季子犹不受也,请无与子而与弟,弟兄迭为君,(迭,犹更也。

    迭,大结反,更也。

    更也,音庚。

    )而致国乎季子。

    ”皆曰:“诺。

    ”故诸为君者,皆轻死为勇,饮食必祝,(祝,因祭祝也。

    论语曰:“虽疏食、菜羹、瓜,祭是也。

    祝,之又反,又之六反,注同。

    疏食,音嗣。

    ) [疏]“故诸”至“为勇”解云:言其或轻其死,或为勇事,即馀祭不远刑人,谒为巢门所杀是也。

    注“论语”至“是也”释曰:“论语乡党文。

    
上一页 章节目录 下一页
推荐内容