云“旒，�旒。
赘，系属之辞”“以�旒喻者，为下所执持东西”者也。
二月，乙未，朔，日有食之。
（是后卫侯为臣所逐出奔。
溴梁之盟，信在大夫。
）
[疏]注“是后卫”至“大夫”解云：臣，谓孙甯矣。
云溴梁之盟，信在大夫者，在下十六年春，乡巳引之讫。
夏，四月，叔孙豹会晋荀偃、齐人、宋人、卫北宫结、郑公孙�虿、曹人、莒人、邾娄人、滕人、薛人、杞人、小邾娄人伐秦。
已未，卫侯ぅ出奔齐。
（日者，为孙氏、甯氏所逐，后甯氏复纳之，出纳之者同，当相起，故独日也。
不书孙甯逐君者，举君绝为重，见逐说在二十七年。
复，扶又反。
）
[疏]“叔孙豹会晋荀者”解云：旧本作“荀偃”若作“荀�”者，误。
注“日者”至“日也”解云：凡诸侯出奔之例，大国书月，重乖离之祸；小国书时，即桓十五年“五月，郑伯罕出奔蔡”；昭三年冬“北燕伯款出奔齐”之属是也。
今此书日，故须解之。
为孙氏、甯氏所逐者，下二十七年传云“卫甯殖与孙林父逐卫侯而立公孙剽”是也。
知后甯氏复纳者，亦彼传文，甯殖已死，其子甯喜纳之也。
云出纳之者同，当相起，故独日也者，欲见其出纳之者同，故出入皆书，见其一家之事。
其入书日之经，即下二十六年二月“甲午，卫侯ぅ复归于卫”是也。
云举君绝为重者，谓书ぅ之名，见其当绝，不合为诸侯。
云见逐说在二十七年者，谓下二十七年夏“卫侯之弟�专出奔晋”之下，传具道见逐之由也。
莒人侵我东鄙。
秋，楚公子贞帅师伐吴。
冬，季孙宿会晋士モ、宋华阅、卫孙林父、郑公孙�虿、莒人、邾娄人于戚。
（阅，音悦。
）
十有五年，春，宋公使向戍来聘。
（戊，音恤。
）二月，已亥，及向戍盟于刘。
刘夏逆王后于齐。
刘夏者何？天子之大夫也。
刘者何？邑也。
其称刘何？（据宰渠伯纠系官。
刘夏，户雅反。
）
[疏]“刘夏者何”解云：欲言王臣，文不言爵；欲言诸侯臣，而逆王后，故执不知问。
“刘者何”解云：欲言官名，经典未有；欲言非官，与宰�亘文相值，故执不知问。
注“据宰渠伯纠系官”者。
即桓四年“夏，天王使宰渠伯纠来聘”是也。
以邑氏也。
（诸侯入为天子大夫，不得氏国称本爵，故以所受采邑氏，称子。
所谓采者，不得有其土地人民，采取其租税尔。
礼记王制曰：天子三公之田视公侯，卿视伯，视夫视子男，元士视附庸。
称子者，参见义。
顾为天子大夫，亦可以见诸侯不生名，亦可以见爵，亦可以见大夫称，传曰“天子大夫”是也。
不称刘子而名者，礼，逆王后当使三公，故贬去大夫，明非礼也。
采邑，七代反，下“谓采”同。
租税，子奴反；下舒锐反。
见义，贤遍反，下同。
大夫称，尺证反。
去，起吕反。
）
[疏]注“诸侯”至“称子”解云：知刘夏是诸侯，入为天子大夫者，正以卒葬并书，即定四秋七月“刘卷卒”“葬刘文公”是也。
若直为大夫者，假令书卒，不录其葬，即文三年“夏，五月，王子虎卒”经无葬文是也。
言不得氏国称本爵者，谓不得氏本国，不得称本爵也。
其本国本爵，今史文无记，不可以指知也。
言故以所受采邑氏，称子者，即刘子、尹子、单子之属是也。
言其常文然，不谓此经得称子矣。
注“礼记”至“附庸”解云：公羊之义，天子圻内不封诸侯，故如此解，即引王制以证之，与左氏、�梁之义异。
若然，案王制下文云：“天子之县内，方百里之国九，七十里之国二十有一，五十里之国六十有三，凡九十三国。
名山大泽不以�分，其馀以禄士，以为间田。
”郑氏云：“大国九者，三公之田三，为有致仕者副之为六也；其馀三，待封王之子弟。
次国二十一者，卿之田六，亦为有致仕者副之为十二；又三为三孤之田，其馀六，亦待封王之子弟。
小国六十三，大夫之田二十七，亦为有致仕者副之为五十四；其馀九，亦以待封王之子弟。
三孤之田不副者，以其无职，佐公论道耳，虽其致仕，犹可即而谋焉。
”以此言之，天子圻内九十三国。
言天子圻内不封诸侯者，谓采地以为国，比圻外诸侯田，自采取其税租而已，不得取即有其人民，身没之后，子孙不世，不得以诸侯难之。
注“称子”至“是也”解云：参读为二三之三也。
言凡诸侯入为天子大夫所以称子者，三种见义，何者？正欲顾其为天子大夫。
其称子所以得三见义者：一则可以见诸侯不生名，故曰子；一则可以见其本爵，何者？是圻外诸侯，容其称爵，虽不得正称其本爵，亦得称子以见之；一则可以见大夫称，故曰参见义也。
言传曰天子大夫是也者，即上传云“刘夏者何？天子之大夫也”是也。
注“不称”至“非礼也”解云：桓八年冬十月“祭公来，遂逆王后于纪”传云“祭公者何？天子之三公也”何氏云“婚礼成于伍：先纳采、问名、纳吉、纳徵、请期，然后亲迎。
时王者遣祭公来，使鲁为媒，可则因用鲁往迎之。
不复成礼，疾王者不重妃匹，逆天下之母，若逆婢妾，将谓海内何哉？故讥之”其注并引亲迎言之，则知何氏以为天子亲迎，是以异义“公羊说”云“天子至庶人皆亲迎，所以重婚礼也”者是。
何此注云“礼，逆王后当使三公”者，盖谓有故之时，或者何氏此注云“礼，逆王后当使三公”即知何氏之意，以为不亲迎，与桓八年注云“婚礼成于五”云云“然后亲迎”者，欲道士婚礼亲迎之前，仍有此五礼，于时王者不行，不谓解天子亲迎也。
又言疾王者不重妃匹云云者，正谓疾时王不行五礼，不谓责亲迎。
而异义“公羊说”云“天子亲迎”者，彼是章句家说，非何氏之意也。
云故贬去大夫，明非礼也者，谓子是大夫之称。
今贬而去之，故曰贬去大夫也。
去其大夫正称，非礼明矣，故云贬去大夫，明非礼也。
外逆女不书，此何以书？过我也。
（明鲁当共送迎之礼。
过，古禾反。
共，音恭。
）
夏，齐侯伐我北鄙，围成。
（俱犯萧鱼。
此不月，十二年月者，疾始可知。
）
[疏]注“俱犯”至“可知”解云：即十二年“三月，莒人伐我东鄙，围台”传云“邑不言围，此其言围何？伐而言围者，取邑之辞也”彼注云“不直言取邑者，深耻中国之无信也。
前九年伐得郑，同盟于戏。
楚伐郑不救，卒为郑所背，中国以弱，蛮荆以强，兵革亟作。
萧鱼之会，服郑最难，不务长和亲，复相贪犯，故讳而言围以起之。
月者，加责之”然则今“齐侯伐我北鄙，围成”者，亦是取邑之辞，但深耻诸夏之无信，故言围以起之。
然则齐侯不务长和亲，复相贪犯，背萧鱼约，而特不月者，疾始可知也。
公救成，至遇。
其言至遇何？（据季孙宿救台不言所至。
）
[疏]注“据季”至“所至”解云：即上十二年春“季孙宿帅师救台，遂入运”是也。
不敢进也。
（兵不敌，不敢进也。
不言止次，如公次于郎以剌之者，量力不责重民也，故与至携同文。
封内兵书者，为不进张本。
携，户圭反，又囚兖反。
为，于伪反。
）
[疏]注“不言”至“民也”云云。
解云：庄三年“公次于郎”传云“其言次于郎何？剌欲救纪而后不能也”彼注云“恶公既救人，辟难道还，故书其止次以起之”是也。
正以此量力不责之，则知庄公三年者，力能救之而不敢救，故剌之。
云故与至�同文者，僖二十六年春“公追齐师至�，弗及”是也。
然则彼言至�，此言至遇，故言与至�同文。
彼下注云“国内兵不书，而举地者，善公齐师去则止，不远劳百姓，过复取胜，得用兵之节，故详录之”即襄公知力不能敌，不忍战杀其民，至遇则止，亦得用兵之宜，故与之同文。
注“封内”云云。
解云：定八年传云“公敛处父帅师而至”经不书之，则知封内之兵例不书也。
今此公救成，亦是封内之兵，书之者，正为至遇张本也。
至遇者，是不进之文