返回

宣公卷十六起十年尽十八年

首页
应是而有天灾,(应是变古易常而有天灾�众,民用饥。

    )其诸则宜于此焉变矣。

    (言宣公于此天灾饥后,能受过变寤,明年复古行中,冬大有年,其功美过于无灾,故君子深为喜而侥亻幸之。

    变�众言�彖,以不为灾书,起其事。

    ) 饥。

     十有六年,春,王正月,晋人灭赤狄甲氏,及留吁。

    (言及者,留吁行微不进。

    ) 夏,成周宣谢灾。

    成周者何?东周也。

    (后周分为二,天下所名为东周。

    名为成周者,本成王所定名,天下初号之云尔。

    宣谢灾,左氏作“宣谢火”) [疏]“成周者何”解云:欲言天子正居,经无京师之文;欲言是邑,而录其灾,故执不知问。

    注“后周”至“之云尔”解云:何氏之意,以成周为天子正居,但至昭二十二年夏景王崩,敬王即位,王子猛与之争立,入于王城,自号西周,是故天下之人因号成周为东周矣。

    是以昭二十二年“秋,刘子、单子以王猛入于王城”传云“王城者何?西周也”注云“时居王城邑,自号西周王”二十六年“冬,十月,天王入于成周”传云“成周者何?东周也”注云“是时王猛自号为西周,天下因谓成周为东周”也。

    云名为成周者,即郑注书序云“居摄七年,天下太平而此邑成,乃名曰成周”也者,是其名作成周之义矣。

     宣谢者何?宣宫之谢也。

    (宣宫,周宣王之庙也。

    至此不毁者,有中兴之功。

    室有东西厢曰庙,无东西厢有室曰寝,无室曰谢。

    ) [疏]“宣谢者何”解云:宣王亲尽,不宜有庙,今灾其榭,故执不知问。

    注“室有东西”至“曰谢”解云:皆释宫文。

    李氏曰“室有东西厢,谓宗庙殿有东西小堂也”孙氏云“夹室前堂”无东西厢有室曰寝者,郭注云“但有大室”云无室曰榭者,但有大殿无室内名曰榭,郭注云“榭即今堂�皇”是也。

     何言乎成周宣谢灾?(据天子之居称京师,宋灾不别所烧。

    ) [疏]注“据天子”至“所烧”解云:即桓九年“纪季姜归于京师”传云“京师者何?天子之居也。

    京者何?大也。

    师者何?众也。

    天子之居,必以众大之辞言之”是也。

    云宋灾不别所烧者,即襄三十年夏五月“宋灾”是也。

    特据宋灾者,以其王者之后,与周相类也。

     乐器藏焉尔。

    (宣王中兴所作乐器。

    ) [疏]注“宣王”至“乐器”解云:盖夷厉之时乐器有坏,故宣王作之,不谓更造别乐,何者?正以考诸古典,不见宣王别有乐名故也。

     成周宣谢灾,何以书?记灾也。

    外灾不书,此何以书?新周也。

    (新周故分别有灾,不与宋同也。

    孔子以春秋当新王,上黜杞,下新周而故宋,因天灾中兴之乐器,示周不复兴,故系宣谢于成周,使若国文,黜而新之,从为王者后记灾也。

    ) [疏]注“使若”至“记灾也”解云:使周成为国,与宋、齐之属相似。

    云从为王者后记灾也者,即襄九年“宋火”之下,传云“外灾不书?此何以书?为王者之后记灾也”是也。

     秋,郯伯姬来归。

    (嫁不书者,为媵也。

    来归书者,后为嫡也。

    死不卒者,巳弃,有更�人之道,或时为大夫妻,故不得待以初也。

    弃归例有罪时,无罪月。

    ) [疏]注“嫁不”至“罪月”解云:正于春秋上下,鲁女嫁为诸侯夫人者,无不书之,即“叔姬归于纪”“伯姬归于宋”之属是也。

    今此不书,故知为媵。

    若然,案隐七年“叔姬归于纪”注云“叔姬者,伯姬之媵也”“媵贱书者,后为嫡”然则彼后为嫡,初去则书,此亦后得为嫡,而初嫁不书者,盖以不贤故也。

    是以彼注云“媵贱书者,后为嫡,终有贤行。

    纪侯为齐所灭,纪季以�阝入于齐,叔姬归之,能处隐约,全竟妇道,故重录之”是也。

    然则彼以终有贤行,故初去得书,此则初去不书,明其无贤也。

    正以其嫡不书,则知伯姬非侄娣也。

    左媵右媵皆尊于嫡侄娣,故后得为嫡耳。

    云来归书者,后为嫡也者,正以纪叔姬后为嫡,卒葬皆书,即庄二十九年“纪叔姬卒”三十年“葬纪叔姬”是也。

    今此被出亦待书见,故知后得为嫡矣。

    云死不卒者,已弃云云,案庄二十九年“纪叔姬卒”注云“国灭卒者,从夫人行,待之以初也”然则彼叔姬者,庄十二年“归于�阝”时从夫人行,故虽国灭,犹得待之以初。

    今此伯姬或时为大夫妻,故不得作夫人待之,是以不复书其卒矣。

    云云之说,在庄二十九年。

    云弃归例云云,有罪时者,此文书秋是也。

    无罪月者,即成五年“春,王正月,叔姬来归”之属是也。

     冬,大有年。

     十有七年,春,王正月,庚子,许男锡我卒。

    (锡,思历反。

    ) 丁未,蔡侯申卒。

     夏,葬许昭公。

    葬蔡文公。

    (不月者,齐桓、晋文没后,先背中国与楚,故略之。

    与楚在文十年。

    ) [疏]注“不月”至“文十年”解云:正以卒日葬月,大国之常例,今此蔡侯不月,故解之。

    云与楚在文十年者,即文十年冬“楚子、蔡侯次于屈貉”者是也。

     六月,癸卯,日有食之。

    (是后邾娄人戕曾阝子,四国大夫败齐师于鞍,齐侯逸获,君道微,臣道强之所致。

    鞍,音安。

    ) [疏]注“是后”至“之所致”解云:即十八年秋“邾娄人戕曾阝子于曾阝”传云“残贼而弑之也”是也。

    云四国大夫败齐师于鞍者,即成二年夏六月季孙行父云云“会晋�克、卫孙良夫、曹公子手及齐侯战于鞍,齐师败绩”是也。

    言齐侯佚获者,即成二年“秋,七月,齐侯使国佐如师”传云“君不使乎大夫,此其行使乎大夫何?佚获也”注云“佚获者,已获而逃亡也。

    当绝贱,使与大夫敌体以起之”是也。

     己未,公会晋侯、卫侯、曹伯、邾娄子同盟于断道。

    (断,音短,又大短反。

    )“秋公”至“自会” 冬,十有一月,壬午,公弟叔�卒。

    (称字者,贤之。

    宣公篡立,叔�不仕其朝,不食其禄,终身于贫贱,故孔子曰“笃信好学,守死善道。

    危邦不入,乱邦不居。

    天下有道则见,无道则隐”此之谓也。

    礼,盛德之士不名,天子上大夫不名。

    春秋公子不为大夫者不卒,卒而字者,起其宜为天子上大夫也。

    孔子曰:“兴灭国,继绝世,举逸民,天下之民归心焉。

    ) 十有八年,春,晋侯,卫世子臧伐齐。

     公伐杞。

     夏,四月。

     秋,七月,邾娄人戕曾阝子于曾阝。

    戕曾阝子于曾阝者何?残贼而杀之也。

    (支解节断之,故变杀言戕。

    戕则贱贼,恶无道也。

    言于曾阝者,剌曾阝无守备。

    小国本不卒,故亦不日。

    断,音短。

    ) [疏]“戕曾阝子于曾阝者何”解云:欲言残贼,于曾阝国都;欲言非残贼,戕者残文,故执不知问。

    注“小国本”至“不日”解云:正以凡灭例月,即庄十年“冬,十月齐师灭谭”之属是。

    若有所责者,则书日,即上十二年十二月“戊寅,楚子灭萧”注云“日者,属上有王言,今反灭人,故深责之”是也。

    然则邾娄无道,残贼人君于其国都,与灭相似,亦宜书日,以责其暴。

    而不日者,正以曾阝为微国,本不合卒,是以略之,不书其日也。

    而僖十九年夏六月“已酉,邾娄人执曾阝子用之”亦是无道,与此相似而书日者,彼注云“日者,鲁不能防正其女,以至于此,明当痛其女祸而自责之”是也。

     甲戌,楚子旅卒。

    何以不书葬?(据日而名。

    ) [疏]注“据日而名”解云:书日书名,全一是诸夏大国之例,是以弟子因遂责其不与大国例同书葬是也。

     吴、楚之君不书葬,辟其号也。

    (旅即庄王也。

    葬从臣子辞当称王,故绝其葬,明当诛之。

    至此卒者,因其有贤行。

    行,下孟反。

    ) [疏]注“至此”至“贤行”解云:正以已前未有书楚子卒处故也。

    若文十八年春“秦伯�卒”彼注云“秦穆公也。

    至此卒者,因其贤” 公孙归父如晋。

     冬,十月,壬戌,公薨于路寝。

     归父还自晋,至柽,遂奔齐。

    还者何?善辞也。

    何善尔?归父使于晋,(上如晋是。

    ) [疏]“还者何”解云:以大夫使反,例不书至,今乃书还,违于常例,故执不知问。

     还自晋,至柽,闻君薨家遣,(家为鲁所遂遣,以先人弑君故也。

    ) [疏]注“家为”至“弑君故也”解云:即成十五年春“仲婴齐卒”之下,传言公子遂“杀叔仲惠伯,弑子赤而立宣公。

    宣公死,成公幼,臧宣叔者相也。

    君死不哭,聚诸大夫而问焉,曰:‘昔者叔仲惠伯之事,孰为之?’诸大夫皆杂言曰:‘仲氏也。

    其然乎?’于是遣归父之家,然后哭君。

    归父使乎晋,还自晋,至柽,闻君薨家遣,�单帷哭君成踊,反命于介,自是走之齐”是也。

     �单帷,(埽地曰�单,今齐俗名之云尔。

    将祖踊,故设帷重形。

    �单帷,音善,扫地张帷。

    )哭君成踊,(踊,辟踊也。

    礼必踊者,如婴儿之慕母矣。

    成踊,成三日五哭踊之礼。

    礼,臣为君本服斩衰,故成踊,比二日朝莫哭踊,三日朝哭踊,莫不复哭踊,去事之杀也。

    杀,所戒反。

    ) [疏]注“成三日”至“之礼”者,解云:出礼记奔丧也。

     反命乎介,(因介反命。

    礼,卿出聘,以大夫为上介,以士为众介。

    ) [疏]注“礼卿”至“众介”解云:出聘礼。

     自是走之齐。

    (主书者,善其不以家见逐怨怼,成踊哭君,终臣子之道,起时莫能然也。

    言至柽者,善其得礼于柽。

    言遂者,因介反命是也,不待报罪也。

    遂弑君本当绝,小善录者,本宣公同篡之人,又不当逐。

    不日者,伯讨可逐,故从有罪例也。

    怼,直类反。

    ) [疏]注“不日”至“例也”解云:几内大夫出奔例无罪者日,即襄二十三年“冬,十月,乙亥,臧孙纥出奔邾娄”昭十二年“冬,十月,公子整出奔齐”之属是也。

    今此归父亦无罪出奔,不日者,正以仲遂弑君,其家合没,但与宣公同谋,鲁人不合逐之。

    若作伯讨之时,归父可逐,故从有罪之例矣。

    
上一页 章节目录 下一章
推荐内容