十年，春，王三月，辛卯，臧孙辰卒。
夏，秦伐晋。
（谓之秦者，起令狐之战，敌均不败，晋先昧以师奔秦，可以足矣，而犹不知止，故夷狄之。
）
楚杀其大夫宜申。
自正月不雨，至于秋七月。
（公子遂之所招。
）及苏子盟于女栗。
（女，音汝，本亦作汝。
）
冬，狄侵宋。
楚子、蔡侯次于屈貉。
（鲁恐，故书，剌微弱也。
屈貉，居勿反，又音厥；下麦，又户各反，二传作“厥貉”）
十有一年，春，楚子伐圈。
（圈，求阮反，一音卷，说文作“圈”字林臼万反，二传作“麋”）
夏，叔彭生会晋�缺于承匡。
秋，曹伯来朝。
公子遂如宋。
狄侵齐。
冬，十月，甲午，叔孙得臣败狄于咸。
狄者何？（以日，嫌夷狄不能偏战，故问也。
咸音咸。
）
[疏]注“以日”至“问也”解云：正以春秋之例，偏战日，诈战月，夷狄不能偏战，今而书日，故执不知问。
长狄也。
（盖长百尺。
）
[疏]注“盖长百尺”解云：何氏盖取关中记云“秦始皇二十六年，有长人十二，见于临洮，身长百尺，皆夷狄服。
天诚若曰：勿大为夷狄行，将灭其国。
始皇不知，反喜。
是时初并六国，以为瑞，乃收天下兵器，铸作铜人十二象之”是也。
其文�梁、左氏与此长短不同者，不可强合。
兄弟三人，（言相类如兄弟。
）
[疏]注“言相类如兄弟”解云：正以别之三国，不相援助，是以知其非亲兄弟。
一者之齐，一者之鲁，一者之晋。
（不书者，外异也。
）
[疏]注“不书者，外异也”解云：案上文“狄侵齐”而云不书者，盖以为侵齐之狄，非此等也。
其之齐者，王子成父杀之；其之鲁者，叔孙得臣杀之。
（经言败，杀不明，故复云尔。
复，扶又反。
）则未知其之晋者也。
其言败何？（据败者，内战文，非杀一人也。
）
[疏]注“败者”至“人也”解云：以春秋之义，内鲁为王，王王于诸侯无敌之义，但当战，战则是内败之文；言败某师，则是内战之文。
今敌其一人而言“败狄于咸”作内战之经，故难之。
大之也。
（长狄之三国，皆欲为君。
长大非一人所能讨，兴师动众，然后杀之，如大战，故就其事言败。
）
[疏]注“长狄”至“为君”解云：正以各之一国故也，何者？虽非兄弟，若不为君，群行亦得，即“长人十二，见于临洮”是也。
其日何？（据日而言败，与公子友败莒师于犁同，非杀一人文。
犁，力知反，又力兮反。
）
[疏]注“据日”至“人文”解云：即僖元年“冬，十月，壬午，公子友帅师败莒师于犁，获莒�”传云“莒人闻之曰：‘吾已得子之贼矣。
’以求赂于鲁，鲁人不与。
为是兴师而伐鲁，季子待之以偏战”是也。
大之也，（如结日大战。
）其地何？大之也。
（如大战，故地。
）何以书？记异也。
（鲁成就周道之封，齐、晋霸尊周室之后，长狄之操，无羽翮之助，别之三国，皆欲为君，比象周室衰，礼义废，大人无辅佐，有夷狄行，事以三成，不可苟指一，故自宣、成以往，弑君二十八，亡国四十。
行，下孟反。
）
[疏]注“鲁成就周道之封”解云：正以周公相成王而致太平意，封于鲁，故云尔。
注“齐晋”至“之后”解云：正以晋文、齐桓皆率诸侯尊事天子，此是齐、晋之君子孙，故云尔。
注“长狄”至“之助”解云：谓执持此意也。
注“事以三成”解云：即长狄之三国，共成其异是也。
言不可苟指一者，明知其异，亦不苟指一事而已。
注“故自宣成”至“四十”解云：案今春秋之经，自宣、成以下讫于哀十四年，止有弑君二十，亡国二十四，则知此注误也。
宜云弑君二十也“八”是衍字；亡国二十四也，作“四十”者错也。
其杀君二十：即宣二年“赵盾弑其君夷犭皋”；四年“归生弑其君夷”；十年“夏徵舒弑其君平国”；襄二十五年“崔杼弑其君光”；“吴子谒伐楚，门于巢卒”为巢人所弑；二十六年“卫甯喜弑其君剽”；二十九年“阍弑吴子馀祭”；三十年“蔡世子般弑其君固”；三十一年“莒人弑其君密州”；昭八年陈招杀偃师；十一年“楚子虔诱蔡侯般杀之”；十三年公子比杀其君虔，弃疾杀比；十九年“许世子止弑其君买”；二十三年吴杀胡子髡、沈子楹；二十七年“吴弑其君僚”；定四年蔡杀沈子嘉；十三年“薛弑其君比”；哀六年齐陈乞弑其君舍之属是也。
其灭国二十四者：宣八年楚灭舒蓼，十二年楚灭萧，十五年晋灭潞氏，十六年灭甲氏及留吁，成十七年楚灭舒庸，襄六年莒人灭曾阝，齐灭莱，十年遂灭逼阳，十三年取诗，二十五年楚灭舒鸠，昭四年遂灭厉，八年楚灭陈，十一年楚灭蔡，十七年晋灭贲浑戎，二十三年胡子髡、沈子楹灭，二十四年吴灭巢，三十年吴灭徐，定四年蔡灭沈，六年郑灭许，十四年楚灭顿，十五年楚灭胡，哀八年宋灭曹之属，是其二十四也。
然则三国变异，起自今年，而注者所以不言自今以后，而言自宣、成以往者，盖以文公之年，巳过半以后，既不得其初，故遗去，其实楚人灭庸，宋弑处臼，莒弑庶其之属，皆由此祸耳。
或者弑君二十八，亡国四十者，春秋说文。
其间亦有经不书者，故不同耳。
十有二年，春，王正月，盛伯来奔。
盛伯者何？失地之君也。
何以不名？兄弟辞也。
（与郜子同义。
月者，前为鲁所灭，今来见归，尤当加意厚遇之。
）
[疏]“盛伯者何”解云：欲言诸侯，不见存文；欲言大夫，而经书伯，故执不知问。
“何以不名”解云：桓七年夏�伯绥、邓侯吾离来朝之下，传云“皆何以名？失地之君也”是以此处见道失地之君，即责云“何以不名”然则何氏此处不言据�、邓名者，正以僖公二十年“郜子来朝”之下，巳注讫故也。
注“与郜子同义”解云：即僖二十年“郜子来朝”传云“郜子者何？失地之君也。
何以不名？兄弟辞也”何氏云“郜，鲁之同姓，故不忍言其绝贱，明当尊遇之，异于�、邓也。
书者，喜内见归”是也。
然则言同义者，谓尊遇兄弟异于他姓，是以不忍言其名，不谓朝奔之文相似。
注“月者”至“遇之”解云：正以�、邓、郜子之属皆书时，此特书月，故须解也。
言前为鲁所灭者，即庄八年“夏，师及齐师围成，成降于齐师”传云“成者何？盛也。
盛则曷为谓之成？讳灭同姓也”是也。
杞伯来朝。
二月，庚子，子叔姬卒。
（卒者，许嫁。
）
[疏]注“卒者，许嫁”解云：旧本皆无此注，且理亦不须，疑衍字。
此未�人，何以卒？许嫁矣。
妇人许嫁，字而笄之，死则以成人之丧治之。
其称子何？（据伯姬卒，亦许嫁不称子。
）
[疏]“此未”至“以卒”解云：正以叔姬无所系，故知未�人也。
注“据伯”至“称子”解云：即僖九年“秋，七月，乙酉，伯姬卒”是也。
贵也。
其贵奈何？母弟也。
（不称母妹而系先君言子者，远别也。
礼，男子不绝妇人之手，妇人不绝男子之手。
）
[疏]注“礼男”至“之手”解云：既夕礼及丧大记皆有此文。
夏，楚人围巢。
秋，滕子来朝。
秦伯使遂来聘。
遂者何？秦大夫也。
秦无大夫，此何以书？贤缪公也。
何贤乎缪公？（据聘不足与大夫，荆人来聘是也。
使遂，二传作“术”缪，音木。
）
[疏]“秦伯使遂来聘”解云：左氏、�梁皆作“术”字。
经亦有作“术”字者，疑“遂”字误。
“遂者何”解云：欲言微者，书名见经；欲言大夫，不录其氏，故执不知问。
注“荆人来聘是也”解云：庄二十三年夏“荆人来聘”传云“荆何以称人？始能聘也”是也。
以为能变也。
其为能变奈何？惟讠戋讠戋善�言。
（讠戋讠戋，浅薄之貌。
�，犹撰也。
讠戋讠戋，徐在浅反，又子浅反，又音笺，尚书作“截”浅薄貌也；贾逵注外传云“巧言也”善�，在井反，撰也；本或作“讠扁”皮勉反，又必浅反；本作“讠巽”七全反，又仕勉反。
）
[疏]“惟讠戋讠戋善�言”解云：谓其念有浅薄之善而撰其言也。
俾君子易怠，（俾，使也。
易怠，犹轻惰也。
俾，必尔反，注同，使也。
易，以豉反，注同。
惰，大卧反。
）
[疏]“俾君子易怠”解云：能撰善言，故谓之君子。
言使此君子易为轻惰，何者？自恃其善，而欲慢人以自尊矣。
而况乎我多有之，惟一介断断焉，无他技。
（一介，犹一�。
断断，犹专一也。
他技，奇巧异端也。
孔子曰：“攻乎异端，斯害也巳。
”一介，古拜反，一介犹一