邾娄人执曾阝子用之。
恶乎用之？用之社也。
其用之社奈何？盖叩其鼻以血社也。
（恶无道也。
不言社者，本无用人之道，言用之已重矣，故绝其所用处也。
日者，鲁不能防正其女，以至于此，明当痛其女祸而自责之。
恶乎，音乌。
恶无，乌路反。
用处，昌虑反。
）
[疏]注“日者鲁”至“自责之”解云：正以凡执例时，即上四年夏“齐人执陈袁涛涂”之属是也。
今日，故解之。
秋，宋人围曹。
卫人伐邢。
冬，公会陈人、蔡人、楚人、郑人盟于齐（因宋征齐有隙为此盟也。
是后楚遂得中国霍之会执宋公。
）。
因宋征齐有隙，为此盟也。
是后楚遂得中国，霍之会，执宋公。
[疏]注“因宋征”至“执宋公”解云：谓上十八年襄公征齐，齐与宋有间隙，齐遂扌�会诸侯之人而为此盟，以谋宋矣。
“霍之会，执宋公”即下二十一年“秋，宋公、楚子、陈侯、蔡侯、郑伯、许男、曹伯会于霍，执宋公以伐宋”是也。
梁亡。
此未有伐者，其言梁亡何？（据蔡溃以自溃为文，举侵也。
）
[疏]注“据蔡”至“侵也”解云：即上四年春“公会齐侯”云云“侵蔡，蔡溃”是也。
自亡也。
其自亡奈何？鱼烂而亡也。
（梁君隆刑峻法，一家犯罪，四家坐之，一国之中，无不被刑者，百姓一旦相率俱去，状若鱼烂。
鱼烂从内发，故云尔。
著其自亡者，明百姓得去之，君当绝者。
）
[疏]“鱼烂而亡也”注“梁君”至“绝者”史记、春秋说有此文也。
二十年，春，新作南门。
何以书？讥。
何讥尔？门有古常也。
（恶奢泰，不奉古制常法。
恶，乌路反。
）
[疏]注“恶奢”至“常法”解云：言其直是奢泰，不依古法，非僭天子也。
隐五年传云“始僭诸侯�于此乎？前此矣。
前此，则曷为始于此？僭诸公犹可言也，僭天子不可言也”定二年“雉门及两观灾”之下，何氏云“立雉门两观不书者，僭天子不可言，虽在春秋中犹不书”然则此新作南门书之，知不僭天子也。
夏，郜子来朝。
郜子者何？（未有存文，嫌不名，故执不知问。
郜，古报反，姬姓之国，下同。
）
[疏]注“未有存”至“知问”解云：桓二年“夏，四月，取郜大鼎于宋”隐二年传云“始灭�于此乎？前此矣”何氏云“前此者，在春秋前，谓宋灭郜是也”然则宋人灭郜在春秋之前，是以桓二年“取郜大鼎于宋”自尔以来，不见存在之文。
若然，则是失地之君，例合书名，而来朝不名，故执不知问。
失地之君也，何以不名？（据邓、�名。
）
[疏]注“据邓、�名”解云：即桓七年“夏，�伯绥来朝。
邓侯吾离来朝”传云“皆何以名？失地之君”是也。
兄弟辞也。
（郜、鲁之同姓，故不忍言其绝贱，明当尊遇之，异于邓、�也。
书者，喜内见归。
）
[疏]注“不忍”至“绝贱”解云：即不书其名是也，何者？若非兄弟，宜书其名，绝而贱之。
注“明当”至“见归”解云：正以�、邓书名，而此不名也。
五月，乙巳，西宫灾。
西宫者何？小寝也。
小寝则曷为谓之西宫？有西宫则有东宫矣。
鲁子曰：“以有西宫，亦知诸侯之有三宫也。
”（西宫者，小寝内室，楚女所居也。
礼，诸侯娶三国女，以楚女居西宫，知二国女于小寝内各有一宫也，故云尔。
礼，夫人居中宫，少在前；右媵居西宫，左媵居东宫，少在后。
）
[疏]“西宫者何”解云：欲言是庙，不书其谥；欲言居寝，而书宫举灾，故执不知问。
注“西宫者”至“云尔”解云：案襄九年“春，宋火”传云“曷云或言灾，或言火？大者曰灾，小者曰火”何氏云“大者，谓正寝、社稷、宗庙、朝廷也”此西宫者，小寝内室，楚女所居也，何故不言火而书灾？彼传又云“内何以不言火？内不言火者，甚之也”彼注云“春秋以内为天下法，动作当先自克责，故小有火如大有灾”是以虽小言灾耳。
“礼夫人居中宫”解云：王者之制也。
西宫灾，何以书？记灾也。
（是时僖公为齐所胁，以齐媵为嫡，楚女废在西宫而不见恤，悲愁怨旷之所生也。
言西宫不系小寝者，小寝夫人所统，妾之所系也。
天意若曰楚女本当为夫人，不当系于齐女，故经亦云尔。
为�，丁历反，又作“嫡”）
郑人入滑。
秋，齐人、狄人盟于邢。
（狄称人者，能常与中国也。
）
冬，楚人伐随。
（叛楚故也。
）
二十有一年，春，狄侵卫。
（贬狄者，为犯中国讳。
为，于伪反，下“不为襄”、下文“为执”皆同。
）
宋人、齐人、楚人盟于鹿上。
夏，大旱。
何以书？记灾也。
（新作南门之所生。
）
秋，宋公、楚子、陈侯、蔡侯、郑伯、许男、曹伯会于霍，执宋公以伐宋。
孰执之？楚子执之。
（以下献捷贬。
霍，左氏作“盂”）
[疏]“会于霍”解云：左氏作“盂”�梁作“雩”盖误，或所见异。
注“以下献捷贬”解云：即下文“冬，楚人使宜申来献捷”传云“此楚子也，其称人何？贬。
曷为贬？为执宋公贬”是也。
曷为不言楚子执之？（据溴梁盟下执莒子、邾娄子，复出晋人也。
溴，古阒反。
）
[疏]注“据溴梁盟”解云：即襄十六年春“公会晋侯、宋公”以下“于溴梁”“晋人执莒子、邾娄子以归”是也。
不与夷狄之执中国也。
（不与执为重，复举伐者，劫质诸侯，求其国事，当起也。
不为襄公讳者，守信见执，无耻。
说在下也。
）
[疏]注“劫质诸侯”解云：言劫诸侯以为质而求其国，事当起也，是以执伐两举，见其外贪利也。
下云“楚人谓宋人曰‘子不与我国，吾将杀子君矣’”是也。
冬，公伐邾娄。
楚人使宜申来献捷。
此楚子也，其称人何？（据称使知楚子。
）贬。
曷为贬？（据齐侯献戎捷不贬。
）为执宋公贬。
曷为为执宋公贬？（据上巳没不与执中国。
）宋公与楚子期以乘车之会，（盖鹿上之盟。
）
[疏]注“盖鹿上之盟”解云：即上文春“宋人、齐人、楚人盟于鹿上”是也。
言鹿上盟为此约。
公子目夷谏曰：“楚，夷国也，而无义，请君以兵车之会往。
”宋公曰：“不可。
吾与之约以乘车之会，自我为之，自我堕之，曰不可。
”终以乘车之会往，楚人果伏兵车，执宋公以伐宋。
（诈谖劫质诸侯，求其国，当绝，故贬。
堕，许规反。
谖，音许援反，诈也；又音援。
）宋公谓公子目夷曰：“子归守国矣。
国，子之国也。
吾不从子之言，以至乎此。
”公子目夷复曰：“君虽不言国，国固臣之国也。
”（所以坚宋公意，绝楚之望。
）
[疏]“君虽不言国”解云：即言君假令不道是臣之国，今国当是为臣之国矣。
所以坚宋公意，欲使宋公乃心在楚，不急求还。
注“绝楚之望”解云：欲绝楚人，使知宋难取，不复望之。
于是归，设守械而守国。
楚人谓宋人曰：“子不与我国，吾将杀子君矣。
”宋人应之曰：“吾赖社稷之神灵，吾国巳有君矣。
”楚人知虽杀宋公，犹不得宋国，于是释宋公。
宋公释乎执，走之卫。
（襄公本谓公子目夷曰“国，子之国也”宋公愧前语，故惭不忍反，走之卫。
不书者，执解而往，非出奔也。
守，手又反，又如字。
应，应对之应。
）
[疏]注“走之卫”至“奔也”解云：正决襄十四年夏“卫侯ぅ出奔齐”也。
公子目夷复曰：“国为君守之，君曷为不入？”然后逆襄公归。
（凡出奔归书，执获归不书者，出奔巳失国，故录还，应盗国，与执获者异，臣下尚随君事之，未失国，不应盗国，无为录也。
国为，于伪反，下“为襄”、“为公子”注“为没”、“故为”皆同。
）
[疏]注“凡出奔”至“为录也”解云：正以桓十五年夏，郑伯突云云，彼传云“曷为或言归，或言复归？复归者，出恶，归无恶；复入者，出无恶，入有恶；入者出入恶，归者出入无恶”不应盗国盗国，即入与复入是也，春秋皆录其归以别之。
其执获而归不书者，本未失国，无义可著，何录之有？案下二十八年“三月，丙午，晋侯入曹，执曹伯畀宋人”冬“曹伯襄复归于曹”“晋人执卫侯归之于京师”；三十年“卫侯郑归于卫”；哀七年“秋，公伐邾娄。
八月，己酉，入邾娄，以邾娄子益来”；八年夏“归邾娄子益于邾娄”然则三者皆执获而归，所以书之者，曹伯之下注云“执归不书，书者名恶当见”其曹伯名者，剌天子归有罪也；卫侯归下注云“为杀叔武，恶天子归有罪也。
执归不书，主书者，名恶当见也”；邾娄子益之下注云“善鲁能悔过归之”
恶乎捷？捷乎宋。
（以上言伐宋。
恶，音乌。
）曷为不言捷乎宋？（据戎捷也。
）为襄公讳也。
（襄公本会楚，欲行霸忧中国也。
不用目夷之言，而见诈执伐宋，几亡其国，故讳为没国文，所以申善志。
不月者，因起其事。
几，音祁。
）
[疏]注“不月者，因起其事”解云：正以献戎捷书六月也。
起事者，正以春秋之义，灭国例月，庄十年“冬，十月，齐师灭谭”十三年“夏，六月，齐人灭遂”之类是也。
今此宋公几亡国，是以为讳之，去其月以起其贤。
此围辞也，曷为不言其围？（据上言守国，知围也。
）为公子目夷讳也。
（目夷遭难，设权救君，有解围存国免主之功，故为讳围，起其事，所以彰目夷之贤也。
归捷书者，剌鲁受恶人物也。
遭难，乃旦反。
）
[疏]“曷为不言其围”案旧本传注三者皆作“围”字，唯有“守”下“知”上一“国”字，以其有皆作“围”字者，误。
守国，即上传“设守械而守”是也。
[疏]注“设权”至“人物也”解云：救君者，即上传“宋公释乎执，走之卫”是也。
解围者，楚人释宋公，去而不复围也。
十有二月，癸丑，公会诸侯盟于薄。
（言诸侯者，起霍之会诸侯也。
不序者，起公从旁以议释宋公，会盟一事也。
言会者，因以殊诸侯也。
）
[疏]注“起霍之会诸侯也”解云：即上文“秋，宋公、楚子、陈侯、蔡侯、郑伯、许男、曹伯会于霍执宋公以伐宋”是，上文序之，下文总之，故得起其上会诸侯也。
不序者，若其序之云公会某侯某侯，即无以见公从旁别来。
今诸侯不序，并作一文，别言公会，则知鲁公从旁而来，是以不序诸侯，以起其义。
注“会盟一事”至“侯也”解云：上言会于霍，下言盟于薄，明其但是一出之行，而更言公会诸侯者，因以殊诸侯矣。
释宋公。
执未有言释之者，此其言释之何？（据执滕子至言释。
）
[疏]“释宋公”解云：不言楚子释宋公者，何氏废疾：公羊以为公会诸侯释之，故不复出楚耳。
注“据执”至“言释”解云：即上十九年“春，王三月，宋人执滕子婴齐”是也。
公与为尔也。
公与为尔奈何？公与议尔也。
（善僖公能与楚议释贤者之厄。
不言公释之者，诸侯亦有力也。
）
[疏]“公与议尔”解云：言鲁公与为释宋公之事也。