二十有八年，春，王三月，甲寅，齐人伐卫。
卫人及齐人战，卫人败绩。
伐不日，此何以日？（据郑人伐卫不日。
）
[疏]注“据郑人伐卫不日”解云：在隐二年冬。
按彼文虽在十二月“乙卯，夫人子氏薨”之下，不蒙其日月，故得据之。
至之日也。
（用兵之道，当先至竟侵责之，不服乃伐之。
今日至，便以今日伐之，故曰以起其暴也。
）战不言伐，此其言伐何？至之日也。
（至日便伐，明暴故举伐。
）
[疏]“战不”至“伐何”解云：正以上十年传云“战不言伐”云云，书其重者，故此弟子据而难之。
春秋伐者为客，（伐人者为客，读伐长言之，齐人语也。
伐者为客，何云“读伐长言之”伐人者也。
）
[疏]“春秋伐者为客”解云：谓伐人者，必理直而兵强，故引声唱伐，长言之，喻其无畏矣。
伐者为主。
（见伐者为主，读伐短言之，齐人语也。
伐者为主，何云“读伐短言之”见伐者也。
）
[疏]“伐者为主”解云：谓被伐主，必理曲而寡援，恐得罪于邻国，故促声短言之，喻其恐惧也。
公羊子齐人，因其俗可以见长短，故言此。
故使卫主之也。
（战序上言及者为主。
）曷为使卫主之？（据宋襄公伐齐，宋主齐。
）
[疏]注“据宋”至“主齐”解云：即僖十八年“春，王正月，宋公会曹伯、卫人、邾娄人伐齐”夏“五月，戊寅，宋师及齐师战于�，齐师败绩”传云“战不言伐，此其言伐何？宋公与伐而不与战，故言伐。
春秋伐者为客，伐者为主。
曷为不使齐主之？与襄公之征齐也。
曷为与襄公之征齐？桓公死，竖刀、易牙争权不葬，为是故伐之也”是也。
卫未有罪尔。
（盖为幽之会，服父丧未终而不至故。
盖为，于伪反。
）
[疏]注“盖为”至“至故”解云：上二十七年“夏，公会齐侯、宋公、陈侯、郑伯，同盟于幽”是也。
按上二十五年“夏，五月，癸丑，卫侯朔卒”至二十七年六月幽之会时，始二十六月未尽。
今传复以为无罪，故知正为父丧未终，是以不至，则幽之会不至之卫侯，惠公朔之子，盖懿公也。
败者称师，卫何以不称师？（据桓十三年己巳，燕人战败绩称师也。
）
[疏]注“据桓”至“称师也”解云：即彼经云十三年“春，二月，公会纪侯、郑伯。
己巳，及齐侯、宋公、卫侯、燕人战，齐师、宋师、卫师、燕师败绩”是。
未得乎师也。
（未得成列为师也。
诈战不言战，言战者，卫未有罪，方欲使卫主齐，见直文也。
不地者，因都主国也。
见直，贤遍反。
）
[疏]注“诈战不言战”解云：通例如此。
夏，四月，丁未，邾娄子琐卒。
（日者，附从霸者朝天子，行进。
琐，素果反。
）
[疏]注“日者”至“行进”解云：欲决上十六年冬十二月“邾娄子克卒”不书日故也。
正以行进而书日，故知附从霸者朝天子，贤于会霸者于北杏而已。
但外相如例所不书，故无其文，何氏以理知之，故如此解。
秋，荆伐郑。
公会齐人、宋人、邾娄人救郑。
（书者，善中国能相救）。
冬，筑微。
（筑微，左氏作“麋”）大无麦禾。
冬，既见无麦禾矣，曷为先言筑微，而后言无麦禾？讳以凶年造邑也。
（讳使若造邑而后无麦禾者，恶愈也。
此盖秋水所伤，就筑微下俱举水，则嫌冬水，推秋无麦禾，使若冬水所伤者，但言无麦禾，则嫌秋自不成，不能起秋水，因疾庄公行类同，故加大，明有秋水也。
此夫人淫�之所致。
）
[疏]注“此盖”至“秋水”解云：既言无麦，是建未之前事，故知秋水所伤也。
若其经云冬筑微大水无麦禾，即大水在冬下，嫌是冬水矣，则嫌推寻此秋无麦禾之事，若使冬水伤杀之者矣。
若不言大而但言无麦禾，则嫌此秋但地气不养而麦禾不成，不能起见此秋实有水矣。
因欲疾庄公之行，不制夫人，令其阴盛，类同于水，故加大以见之。
臧孙辰告籴于齐。
告籴者何？请籴也。
（买�曰籴。
）
[疏]“告籴者何”解云：欲言买�，不见将物之文；欲言非买�，而经书籴者，改执不知问。
何以不称使？（据上大无麦禾，知以国事行，当言如也。
）
[疏]注“当言如也”解云：正以如者，内称使文故也。
以为臧孙辰之私行也。
曷为以臧孙辰之私行？（据国事也。
）君子之为国也，必有三年之委。
一年不熟告籴，讥也。
（古者三年耕，必馀一年之储；九年耕，必有三年之积，虽遇凶灾，民不饥乏。
庄公享国二十八年，而无一年之畜，危亡切近，故讳，使若国家不匮，大夫自私行籴也。
委，于鬼反。
诸，直鱼反。
畜，敕六反。
匮，其位反。
）
[疏]注“危亡切近，故讳”解云：谓危亡之事，切于国家，理应不远矣。
二十有九年，春，新延厩。
新延厩者何？�旧也。
（旧，故也。
缮故曰新，有所增益曰作，始造曰筑。
厩，九又反。
）
[疏]“新延厩者何”解云：欲言新造，不见作名；欲言修旧，修旧不书，故执不知问。
注“缮故曰新”解云：即此是也。
注“有所增益曰作”解云：即僖二十年“新作南门”是也。
注“造曰筑”解云：即止“筑微”传云“凶年不造邑也”之属是也。
�旧不书，此何以书？（据新宫灾后修不书。
）
[疏]注“据新”至“不书”解云：即成三年二月“甲子，新宫灾。
三日哭”于此以后，不见修作之文是也。
讥。
何讥尔？凶年不�。
（不讳者，缮故功费差轻于造邑。
延厩，马厩也。
费，芳味反。
差，初卖反。
）
[疏]注“不讳”至“造邑”解云：上二十八年“筑微”之事，实在大无麦禾后，而在前言之者，讳以凶年造邑故也。
然则去年无麦禾，今兹凶岁而修厩，不讳者，正以功费轻也。
夏，郑人侵许。
秋，有蜚。
何以书？记异也。
（蜚者，臭恶之�也，象夫人有臭恶之行。
言有者，南越盛暑所生，非中国之所有。
蜚，扶味反，臭�也。
行，下孟反。
）
冬，十有二月，纪叔姬卒。
（国灭卒者，从夫人行，待之以初也。
）
[疏]注“国灭”至“以初也”解云：桓七年“夏，�伯绥来朝。
邓侯吾离来朝”传云“皆何以名？失地之君也。
其称侯朝何？贵者无后，待之以初也”然则今此叔姬，其国已灭而书卒，正以本贵为夫人，今虽国灭，犹以夫人之礼待之而书其卒，故云待之以初也。
案隐七年，则此叔姬乃是伯姬之媵，而言从夫人行者，正以十二年春“叔姬归于�阝”传云“其言归于�阝何？隐之也。
何隐尔？其国亡矣，徒归于叔尔也”然则初去之时，虽为媵妾，至庄四年三月“伯姬卒”之后，纪国未灭之前，纪侯立之为夫人，其言夏“纪侯大去其国”叔姬乃归于鲁，至十二年春归于�阝之时为夫人，故曰从夫人行也。
城诸及防。
（诸，君邑。
防，臣邑。
言及，别君臣之义。
君臣之义正，则天下定矣。
别，彼列反。
）
[疏]注“诸君”至“臣邑”解云：知如比者，正以昭五年“夏，莒牟夷以牟娄及防兹来奔”传云“其言及防兹来奔”传云“其言及防兹来奔何？不以私邑累公邑也”彼注云“公邑，君邑也。
私邑，臣邑也。
累，次也。
义不可使臣邑与君邑相次序，故言及以绝之”然则都邑言及别公私，故知此言城诸及防者，是君臣邑故也。
注“言及”至“定矣”解云：所以君臣之义正，则天下定，可以为王者之法矣。
三十年，春，王正月。
夏，师次于成。
秋，七月，齐人降鄣。
鄣者何？纪之遗邑也。
降之者何？取之也。
取之则曷为不言取之？为桓公讳也。
（时霸功足以除恶，故为讳。
言降者，能以德见归，自来服者可也。
降鄣，户江反，下注同。
鄣，音章。
为桓，于伪反，注同。
）
[疏]“鄣者何”解云：欲言是国，春秋未有；欲言非国，复无所系，故执不知问。
“降之者何”解云：欲言自服，文道齐人；欲言兵加，而文又言降，故执不知问。
外取邑不书，此何以书？尽也。
（襄公服纪以过，而复尽取其邑，恶其不仁之甚也。
月者，重于取邑”复，扶又反。
恶其，乌路反，下同。
）
[疏]注“月者，重于取邑”解云：以取邑例时，即隐六年“冬，宋人取长葛”之属是。
八月，癸亥，葬纪叔姬。
外夫人不书葬，此何以书？隐之也。
何隐尔？其国亡矣，徒葬乎叔尔。
九月，庚午，朔，日有食之。
鼓用牲于社。
（是后鲁比弑二君，狄灭邢、卫。
比杀，申志反。
）
[疏]“徒葬乎叔尔”解云：谓不得与夫合葬，故言徒。
徒者，空也。
案上四年“齐侯葬纪伯姬”传云“外夫人不书葬，此何以书？隐之也。
何隐尔？徒葬于齐尔”而此重发之者，正以彼则于齐，此则于叔，故重言之。
注“是后鲁比弑二君”解云：谓下三十二年“子般卒”闵二年“公薨”是也。
注“狄灭邢、卫”解云：谓僖元年“次聂北，救邢”僖二年“春，王正月，城楚丘”之属是也。
冬，公及齐侯遇于鲁济。
（济，