六月，乙丑，齐侯葬纪伯姬。
外夫人不书葬，此何以书？（据曾阝季姬也。
）
[疏]注“据曾阝季姬也”解云：即僖公十六年“曾阝季姬卒”卒无葬文是。
隐之也。
何隐尔？其国亡矣，徒葬于齐尔。
（徒者，无臣子辞也。
国灭无臣子，徒为齐侯所葬，故痛而书之，明鲁宜当闵伤临之。
卒不日葬日者，鲁本宜葬之，故移恩录文于葬。
）
[疏]注“徒者”至“临之”解云：正以徒诂为空。
注“卒不”至“于葬”解云：卒不日者，即上经书“三月，纪伯姬卒”是也。
春秋之义，内女卒例日，而纪伯姬卒不日，故如此解。
其隐三年传云“不及时而日者，渴葬也。
不及时而不日，慢葬也”者，自施于诸侯，非夫人之例，故此文虽不及五月，不得以渴隐解之。
此复雠也，曷为葬之？（据恩怨不两行。
）灭其可灭，葬其可葬。
此其为可葬奈何？复雠者，非将杀之，逐之也。
以为虽遇纪侯之殡，亦将葬之也。
（以为者，设事辞而言之。
以大敛而徙棺曰殡。
夏后氏殡于阼阶之上，若存；殷人殡于两楹之间，宾主夹之；周人殡于西阶之上，宾之也。
称齐侯者，善葬伯姬，得其宜也。
敛，力验反。
夹，古洽反。
）
[疏]注“夏后”至“宾之也”解云：檀弓上篇文。
秋，七月。
冬，公及齐人狩于郜。
公曷为与微者狩？（据与高�盟讳，此竞逐耻同。
）
[疏]注“据与高�盟讳”解云：即庄二十二年秋“及齐高�盟于防”传云“公则曷为不言公？讳与大夫盟也”是也。
注“此竞逐耻同”解云：谓与微者竞逐禽兽，与大夫盟不异矣。
齐侯也。
（以不没公，知为齐侯也。
）
[疏]注“以不”至“侯也”解云：正以大夫盟即没公，此不没公者，齐侯故也。
齐侯则其称人何？讳与雠狩也。
（礼，父母之雠不同戴天，兄弟之雠不同国，九族之雠不同乡党，朋友之雠不同�朝。
称人者，使若微者，不没公。
言齐人者，公可以见齐微者，至于鲁人皆当复雠，义不可以见齐侯也。
以见，贤遍反，下同。
）
[疏]注“礼父”至“�朝”解云：皆出曲礼上篇与檀弓上篇，何氏差约而为此言也。
檀弓云“从父昆弟之雠”故此何氏以九族言之。
曲礼云“交游之雠”故此何氏以朋友言之。
定四年传云“朋友相卫，古之道也”义亦通于此。
郑氏云“交游或为朋友”是也。
前此者有事矣，（溺会齐师伐卫是也。
）
[疏]注“溺会”至“是也”解云：在上三年春。
后此者有事矣，（师及齐师围盛是也。
）
[疏]注“师及”至“是也”解云：在庄八年夏。
则曷为独于此焉讥？于雠者，将壹讥而已，故择其重者而讥焉，莫重乎其与雠狩也。
（狩者上所以共承宗庙，下所以教习兵行义。
共，音恭。
）于雠者则曷为将壹讥而已？雠者无时焉可与通，通则为大讥，不可胜讥，故将壹讥而已，其馀从同同。
（其馀轻者从义与重者同，不复讥，都与无雠同文论之，所以省文，达其异义矣。
凡二同，故言同同。
胜，音升。
复，扶又反。
）
[疏]注“其馀”至“者同”解云：谓皆是与雠交接矣。
注“不复”至“论之”解云：谓更无贬文矣。
注“所以”至“义矣”解云：一则省文，二则达其异义矣。
其异义者，围盛不称公者，讳其灭同姓；溺会齐师伐卫不称氏者，见未命大夫故也。
若不省文，无以见此义，故曰所以省文，达其异义矣。
注“凡二同，故言同同”解云：轻者不讥，见与重者同，一同也；都与无雠同文论之，一同也；故曰凡二同矣。
考诸古本，传及此注“同”字之下，皆无重语。
有者衍文，且理亦宜然。
五年，春，王正月。
夏，夫人姜氏如齐师。
秋，倪黎来来朝。
倪者何？小邾娄也。
（小邾娄国。
倪，五兮反，二传皆作“�阝”黎来，力兮反。
小邾娄，力居反，二传亦无“娄”字。
）
[疏]“�阝者何”解云：欲言是国而言名，欲言非国，经言来朝，故执不知问。
小邾娄则曷为谓之倪？未能以其名通也。
（�阝者，小邾娄之都邑。
时未能为附庸，不足以小邾娄名通，故略谓之倪。
）黎来者何？名也。
其名何？（据僖七年称子。
）
[疏]注“据七年称子”解云：即僖七年“夏，小邾娄子来朝”是也。
微国也。
（此最微，得见者，其后附从齐桓，为僖七年张本文。
见，贤遍反。
为僖，于伪反，下文注同。
）
[疏]注“此最”至“本文”解云：时未能为附庸，故谓之最微矣。
言为僖七年张本文者，即彼注云“至是所以称爵者，时附从霸者朝天子，旁朝罢，行进，齐桓公白天子进之，固因其得礼，著其能以爵通”是也。
冬，公会齐人、宋人、陈人、蔡人伐卫。
此伐卫何？纳朔也。
曷为不言纳卫侯朔？（据纳顿子于顿言纳，下朔入公入致伐，齐人来归卫宝，知为纳朔伐之。
）
[疏]注“据纳顿子于顿言纳”解云：即僖二十五年“秋，楚人围陈，纳顿子于顿”是也。
注“下朔入公入致伐”解云：即下六年“卫侯朔入于卫”“公至自伐卫”是也。
然则“卫侯朔入于卫”之下，即言“公至自伐卫”亦一隅也。
注“齐人来归卫宝”解云：即下六年“冬，齐人来归卫宝”是也。
辟王也。
（辟王者兵也，王人子突是也。
使若伐而去，不留纳朔者，所以正其义，因为内讳。
）
六年，春，王三月，王人子突救卫。
王人者何？微者也。
子突者何？（别何之者，称人序上。
又僖八年王人不称字，嫌二人。
）
[疏]“王人者何”解云：欲言微者，书其美字；欲言其贵，连人言之，故执不知问。
“子突者何”解云：称字尊卑未分，故执不知问。
注“别何”至“二人”解云：所以不言王人子突者何，而别何之者，正以称人，序在子突之上。
又僖八年“公会王人”以下“于洮”单称王人，不称字，问者之意，嫌此王人与子突别人，故别何之。
然则言嫌二人者，犹言疑二人矣。
贵也。
（贵子之称。
称，尺证反。
）贵则其称人何？（据王子瑕不称人。
本当言王子突，示诸侯亲亲以责之也。
）
[疏]注“据王子瑕不称人”解云：即襄三十年夏“王子瑕奔晋”是也。
注“本当”至“之也”解云：言王子则是王之亲亲，所以责诸侯违王命之深。
系诸人也。
曷为系诸人？（据不以微及大。
）
[疏]注“据不以微及大”解云：即定二年传云“然则曷为不言雉门灾及两观？主灾者两观也。
主灾者两观，则曷为后言之？不以微及大也”是也。
然则彼不以微及大，而此以子突系诸人，故难之。
王人耳。
（剌王者，朔在岱阴齐时，一使可致，一夫可诛，而缓，令交连五国之兵，伐天子所立。
还以自纳，王遣贵子突，卒不能救，遂为天下笑，故为王者讳，使若遣微者弱愈，因为内杀恶。
救例时，此月者，嫌实微者，故加录之，以起实贵子突。
使，所吏反。
令，力陈反。
为王，于伪反，下“因为”、“不为危录”皆同。
）
[疏]“王人耳”解云：欲道子突，但是微者矣。
注“剌王”至“可诛”解云：即桓十六年冬“卫侯朔出奔齐”传曰“卫侯朔何以名？绝。
曷为绝之？得罪于天子也。
其得罪于天子奈何？见使守卫朔，而不能使卫小众，越在岱阴齐，属负兹舍，不即罪尔”者，是其朔在岱阴齐时之事也。
言当尔之时，微弱至甚，一使可摄取，一夫可就诛，故曰一使可致，一夫可诛耳。
注“而缓”至“自纳”解云：即上五年“冬，公会齐人、宋人、陈人、蔡人伐卫”者，是其交通五国之兵矣。
言伐天子所立者，在上三年耳。
彼注云“天子新立卫公子留”是也。
注“王遣”至“能救”解云：王遣贵子突者，此文是也。
卒不能救者，下文朔入卫是也。
注“因为内杀恶”解云：谓犯微人之命恶浅，犯贵者之命恶深故也。
注“救例时”解云：即僖六年秋“诸侯遂救许”；僖十八年“夏，师救齐”之属是。
夏，六月，卫侯朔入于卫。
卫侯朔何以名？（据卫侯入于陈仪不名。
）
[疏]注“据卫”至“不名”解云：在襄二十五年秋。
绝。
曷为绝之？（据俱入也。
）犯命也。
（犯天子命尤重。
）其言入何？（据顿子不复书入。
不复，扶又反，下皆同。
）
[疏]注“据顿”至“书入”解云：即僖二十五年“秋，楚人围陈，纳顿子于顿”是。
而言不复书入者，谓彼经直连围陈而言纳，不复别书入也。
今此卫朔之事，去年已书伐卫讫，今复别言入，故如此注。
篡辞也。
（上辟王不得言纳，故复从篡辞书入也。
不直言篡者，事各有本也。
杀而立者，不以当国之辞言之。
非杀而立者，以当国之辞言之。
国人立之曰立，他国立之曰纳，从外曰入。
诸侯有属�力，加自文也。
不书公子留出奔者，天子本当绝卫，不当复立公子留，因为天子讳微弱。
杀而，申志反，下皆同。
属，音烛。
）
[疏]注“上辟”至“言纳”解云：即上五年传云“此伐卫纳朔也，曷为不言纳卫侯朔？辟王也”者是。
注“故从”至“入也”解云：正以公羊之例，立、纳、入皆为篡辞故也。
注“不直”至“本也”解云：欲道春秋上下，所以不直言卫晋篡，齐小白篡，卫世子篡，而书其立、入、纳者，事各有本故也。
注“杀而”至“言之”解云：即文十四年秋“齐公子商人弑其君舍”不去公子是也。
所以然者，正以其弑君取国，不嫌非篡故也。
注“非杀”至“言之”解云：卫晋言立，蒯聩言纳，小白言入是也。
所以然者，以其非杀而立，恐不成篡故也。
注“国人立之曰立”解云：隐四年“卫人立晋”是也。
注“他国立之曰纳”解云：即哀二年夏“晋赵鞅纳卫世子于戚”是也。
注“从外曰入”解云：即庄九年夏“齐小白入于齐”是也。
注“诸侯”至“文也”解云：即昭元年“秋，莒去疾自齐入于莒”；昭十三年夏“楚公子比自晋归于楚”之属是也。
注“因为”至“微弱”解云：公子留本天子所立故也。
其立公子留之事，说在上三年也。
秋，公至自伐卫。
曷为或言致会，或言致伐？得意致会，（所伐国服，兵解国安，故不复录兵所从来，独重其本会之时。
）
[疏]“曷为”至“致会”解云：即襄十一年“公至自会”是也。
注“所伐”至“之时”解云：即襄十一年秋“公会晋侯、宋公、卫侯、曹伯、齐世