知正月之时闻于地中矣。
其雉ず鸡乳，虽起季冬之月，此时犹然，故得言此也。
亦有一本云“雷当闻于雉ず”误也。
注“凡灾”至“所致”解云：一日者日，即此文是。
历日者月，即桓八年“冬，十月，雨雪”之属是也。
历月者时，即桓元年“秋，大水”之属是也。
历时者加自文为异者，即文二年“自十有二月不雨，至于秋七月”之属是也。
庚辰，大雨雪。
何以书？记异也。
何异尔？ㄈ甚也。
（ㄈ，始怒也。
始怒甚，犹大甚也。
盖师说以为平地七尺雪者，盛阴之气也。
八日之间，先示隐公以不宜久居位，而继以盛阴之气大怒，此桓将怒而弑隐公之象。
雨，于付反。
ㄈ甚，尺叔反，始也。
大甚，音泰。
）
侠卒。
侠者何？吾大夫之未命者也。
（以无氏而卒之也。
未命所以卒之者，赏疑从重。
无氏者，少略也。
侠卒，音协，�梁云“所侠”少，诗照反。
）
[疏]“侠者何”解云：欲言大夫，经不书氏；欲言微者，而记其卒，故执不知问。
注“以无”至“略也”解云：无氏降于大夫书卒隆于微者，故知其未命耳。
夏，城郎。
秋，七月。
冬，公会齐侯于邴。
（于邴，左氏“作防”）
十年，春，王二月，公会齐侯、郑伯于中丘。
（月者，隐前为郑所获，今始与相见，故危录内，明君子当犯而不校也。
）
[疏]注“犯而不校”解云：谓校接之交，不谓为报也。
夏，�帅师会齐人、郑人伐宋。
此公子�也，何以不称公子？（据楚公子婴齐贬，后复称公子。
复，扶又反，又音服。
）
[疏]“此公子�”解云：正以上四年师解云言公子�，故此弟子因以难之。
注“据楚”至“公子”解云：成二年“公及楚人”已下“盟于蜀”彼传云“此楚公子婴齐也，其称人何？得壹贬焉尔”至成六年书“楚公子婴齐率师伐郑”是也。
贬，曷为贬？隐之罪人也，故终隐之篇贬也。
（嫌上一贬可移于他事者，故终隐之篇贬之，明为隐贬，所以起隐之罪人也。
明为，于伪反，下“先为”同。
）
[疏]注“嫌上”至“人也”解云：上一贬，谓四年时也。
六月，壬戌，公败宋师于菅。
（公败，必迈反，凡临佗曰贬，皆同此音。
菅，古颜反。
）辛未，取郜。
（郜，古报反。
）辛巳，取防。
取邑不日，此何以日？（据取阚不日也。
阚，苦暂反。
）
[疏]注“据取阚不日也”解云：即昭三十二年春王正月“取阚”是也。
一月而再取也。
（欲起一月而再取，故日。
）何言乎一月而再取？（据取氵郭东田及沂西田，亦一月再取两邑，不日。
氵郭，火虢反，又音郭。
沂，鱼依反。
）
[疏]注“据取”至“不日”解云：哀二年“春，王二月，季孙斯、叔孙州氵九、仲孙何忌帅师伐邾娄，取氵郭东田，及沂西田”是也。
甚之也。
（甚鲁因战见移生事，利心数动。
数，所角反。
）内大恶讳，此其言甚之何？春秋录内而略外，于外大恶书，小恶不书，于内大恶讳，小恶书。
（明取邑为小恶，一月再取，小恶中甚者耳，故书也。
于内大恶讳，于外大恶书者，明王者起当先自正，内无大恶，然后乃可治诸夏大恶，因见臣子之义，当先为君父讳大恶也。
内小恶书，外小恶不书者，内有小恶，�可治诸夏大恶，未可治诸夏小恶，明当先自正然后正人。
小恶不讳者，罪薄耻轻败。
宋师日者，见结日偏战也。
不言战者，�王于鲁，故不以敌辞言之，所以王义也。
见，贤遍反，下同。
）
秋，宋人、卫人入郑。
宋人、蔡人、卫人伐载，郑伯伐取之。
其言伐取之何？（据国言灭，邑言取。
又徐人取舒不言伐。
）
[疏]注“据国言灭”解云：僖五年“灭弦”之属是也。
注“又徐”至“言伐”解云：在僖三年夏。
易也。
其易奈何？因其力也。
因谁之力？因宋人、蔡人、卫人之力也。
（载属为上三国所伐，郑伯无仁心，因其困而灭之，易若取邑，故言取，欲起其易，因上伐力，故同其文言伐，就上载言取之也。
不月者，移恶上三国。
易，以豉反，下及注同。
属，音烛，�也。
）
[疏]注“不月”至“三国”解云：正以灭国例月故也。
冬，十月，壬午，齐人、郑人入盛。
（日者，盛，鲁同姓。
于隐篇再见入者，明当忧录之。
入盛，左氏作“成阝”后皆放此。
）
[疏]注“日者”至“录之”解云：正以入例时，伤害多则月，今此云日，故解也。
云“再见入”者，谓五年“秋，卫师入盛”及此为再入者也。
十有一年，春，滕侯、薛侯来朝。
其言朝何？（据内言如。
）
[疏]注“据内言如”解云：即成十三年春“公如京师”之属是也。
诸侯来曰朝，大夫来曰聘。
（传言来者，解内外也。
春秋王鲁，王者无朝诸侯之义，故内�外言如，外�内言朝聘，所以别外尊内也。
不言朝公者，礼，朝受之于大庙，与聘同义。
别，彼列反。
）
[疏]注“传言来者，解内外也”春秋至外也。
解云：谓内乡外不言来，外乡内乃言来。
今言诸侯来曰朝，大夫来曰聘者，据外乡内言之，故云解内外也。
注“与聘同义”解云：即上七年夏“齐侯使其弟年来聘”注云：“不言聘公者，礼，聘受之于大庙，孝子谦，不敢以已当之，归美于先君”是也。
其兼言之何？（据邓、�来朝不兼言朝。
）
[疏]注“据邓”至“言朝”解云：桓七年“夏，�伯绥来朝。
邓侯吾离来朝”是也。
微国也。
（略小国也。
称侯者，春秋�隐公以为始受命王，滕、薛先朝隐公，故褒之。
已于仪父见法，复出滕、薛者，仪父盟功浅，滕、薛朝功大，宿与微者盟功尤小，起行之当各有差也。
滕序上者，春秋变周之文，从殷之质，质家亲亲，先封同姓。
见法，贤遍反，年未注同。
复出，扶又反，下文“不复”、注“故复”同。
）
夏，五月，公会郑伯于祁黎。
（祁黎，祁音巨之反，又上之反；黎音力弓反，又力私反，左氏作“时来”）
秋，七月，壬午，公及齐侯、郑伯入许。
（日者，危录隐公也，为弟守国，不尚推让，数行不义，皇天降灾，谄臣进谋，终不觉悟。
又复构怨入许，危亡之衅，外内并生，故危录之。
为弟，于伪反，年未注同。
数，所角反。
衅，许靳反。
）
[疏]注“日者”至“降灾”解云：上二年“夏，五月，莒人入向”彼注云“入例时，伤害多则月”此书日，故决之。
注“谄臣进谋”解云：上四年传云“百姓安子，诸侯说子”是也。
冬，十有一月，壬辰，公薨。
何以不书葬？（据庄公书葬。
）
[疏]注“据庄公书葬”解云：即闵元年“夏，六月，辛酉，葬我君庄公”是也。
隐之也。
何隐尔？弑也。
（为桓公所弑。
弑，申志反，注及下并同。
）弑则何以不书葬？（据桓公书葬。
）
[疏]注“据桓公书葬”解云：桓十八年冬十二月“已丑，葬我君桓公”是也。
桓亦被弑而书葬，故难之。
春秋君弑贼不讨，不书葬，以为无臣子也。
（道春秋通例，与文、武异。
）
[疏]注“道春秋”至“武异”解云：言文、武之时，周之盛德，既无诸侯相犯，宁有臣子弑君父者？是以古典无责臣子讨贼之义。
春秋据乱而作，时则有之，因设其法，故言与文、武异。
子沈子曰：“君弑，臣不讨贼，非臣也。
不复雠非子也。
葬，生者之事也。
春秋君弑贼不讨，不书葬，以为不系乎臣子也。
”（子沈子，后师。
明说此意者，明臣子不讨贼当绝，君丧无所系也。
沈子称子冠氏上者，著其为师也。
不但言子曰者，辟孔子也。
其不冠子者，他师也。
冠氏，古乱反，下同。
）
[疏]注“沈子”至“师也”解云：知子沈子为已师者，正以下文宣五年传云“子公羊子”同故也。
注“不但”至“他师也”解云：即昭十一年传云“子曰‘我乃知之矣’”之属是也。
公薨何以不地？（据庄公薨于路寝。
）不忍言也。
（不忍言其僵尸之处。
僵，居良反。
处，昌虑反。
）
[疏]注“不忍”至“之处”解云：不终天年者，非人所欲，故谓被杀之处为僵户之处，读如齐人强之强，非强弱之强。
隐何以无正月？（据六年输平不易。
）隐将让乎桓，故不有其正月也。
（嫌上诸成公意，�可见始让，不能见终，故复为终篇去正月，明隐终无有国之心，但桓疑而弑之。
公薨主书者，为臣子恩痛之。
他国自从王者恩例录也。
去，起吕反。
）
[疏]注“嫌上”至“录也”解云：即元年传曰“公何以不言即位？成公意”“归�”之下传云“然则何言尔？成公意”；二年“子氏薨”之下，传云“何以不书葬？成公意”；五年“考仲子之宫”下，传云“然则何言尔？成公意”非止一处，故以诸言也。