大结反，又丑乙反。
遂与之入而谋曰：“吾欲攻郭，则虞救之；攻虞，则郭救之，如之何？原与子虑之。
”荀息对曰：“君若用臣之谋，则今日取郭，而明日取虞尔，君何忧焉？”献公曰：“然则奈何？”荀息曰：“请以屈产之乘，（屈产，出名马之地。
乘，备驷也。
屈，贝物反。
之乘，绳证反，注及下同。
）
[疏]注“屈产”至“驷也”解云：谓屈产为地名，不似服氏谓产为产生也。
与垂棘之白璧，（垂棘，出美玉之地。
玉以尚白为美。
棘，一本作“{艹棘}”音同。
）往，必可得也。
则宝出之内藏，藏之外府；（如虞可得，犹外府藏也。
内藏，才浪反，注同。
）
[疏]注“如虞”至“藏也”解云：本藏下有“之”字。
马出之内厩，系之外厩尔，君何丧焉？献公曰：“诺。
虽然，宫之奇存焉，如之何？”荀息曰：“宫之奇，知则知矣，（君欲言其知，实知也。
厩，九又反。
丧，息浪反。
知则，音智，下及注同。
）虽然，虞公贪而好宝，见宝，必不从其言。
请终以往。
”于是终以往。
虞公见宝，许诺。
宫之奇果谏：“记曰：‘唇亡则齿寒。
’（记，史记也。
好，呼报反。
）
[疏]“虞公贪而好宝”解云：谓立性贪贿，于宝甚也。
“请终以往”解云：请君终竟赍宝马以往，不欲令其难之。
虞郭之相救，非相为赐。
（赐，犹惠也。
）则晋今日取郭，而明日虞从而亡尔，君请勿许也。
”虞公不从其言，终假之道以取郭。
（明郭非虞不灭，虞当坐灭人。
）
[疏]注“明郭”至“灭人”解云：欲道序虞于晋上，令其首恶之义也。
还，四年，反取虞。
（还复往，故言反。
）
[疏]“还，四年，反取虞”解云：言晋人灭郭还归，其四年反往灭虞矣。
虞公抱宝牵马而至，荀息见曰：“臣之谋何如？”献公曰：“子之谋则巳行矣，宝则吾宝也，虽然，吾马之齿亦巳长矣。
”盖戏之也。
（以马齿长戏之，喻荀息之年老。
传极道此者，以终荀息、宫之奇言，且以为戒，又恶献公不仁，以灭人为戏谑也。
晋至此乃见者，著晋、楚俱大国，后治同姓也。
以灭人见义者，比楚先治大恶，亲疏之别。
牵马，本又作“�”音同。
巳长，丁丈反，注同。
恶，乌路反。
谑，许略反。
别，彼列反。
）
[疏]注“以马”至“谑也”解云：言虽有谋，年老必昏耄不任使，故言，盖戏之。
注“晋至”至“姓也”解云：即庄十年“秋，九月，荆败蔡师于莘，以蔡侯献舞归”是先书楚小恶而治之也。
以前不见晋之小恶者，后治同姓故也。
注“以灭”至“之别”解云：以前楚灭�、邓不书之，而先书此晋灭夏阳者，先治同姓之大恶，欲见骨肉之亲，大则诛，小则隐，故言亲疏之别耳。
夏阳者何？郭之邑也。
曷为不系于郭？国之也。
曷为国之？君存焉尔。
[疏]“夏阳者”解云：欲言是国，天下未有；欲言是邑，而不系国，故执不知问。
秋，九月，齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯泽。
江人、黄人者何？远国之辞也。
（桓公德盛，不嫌使微者，知以远国辞称人。
贯泽，古乱反，二传无“泽”字。
）
[疏]“江人、黄人者何”解云：欲言是君，经不称子；欲言微者，得敌齐侯，故执不知问。
远国至矣，则中国曷为独言齐、宋至尔？大国言齐、宋，远国言江、黄，则以其馀为莫敢不至也。
（晋、大于宋，不序晋、而序宋者，时实晋、楚之君不至，君子成人之美，故褒益以为遍至之辞，所以奖夫霸功而勉盛德也。
江、黄附从霸者当进，不进者，方为彳扁至之辞。
彳扁至，音遍，下同。
）
[疏]注“江黄”至“进者”解云：怪其不称爵矣。
注“方为彳扁至之辞”解云：言方为彳扁至之辞，故直以远国辞称人，若进而称爵，无以见彳扁至之义。
冬，十月，不雨。
何以书？记异也。
（说与前同。
）
[疏]注“说与前同”解云：即庄三十一年“冬，不雨”传云“何以书？记异也”彼注云“京房易传曰：‘旱异者，旱久而不害物也。
斯禄去公室，福由下作，故阳虽不施，而yin道独行，以成万物也’。
先是比筑三台，庆牙专政之应”今此亦是僖公喜于得立，委任陪臣，不恤政事，故有此罚耳，故言说与前同。
楚人侵郑。
三年，春，王正月。
不雨。
夏，四月，不雨。
何以书？记异也。
（太平一月不雨即书，春秋乱世一月不雨，未害物，未足为异，当满一时乃书。
一月书者，时僖公得立，欣喜不恤庶众，比致三年，即能退辟正殿，饬过求巳，循省百官，放佞臣郭都等，理冤狱四百馀人，精诚感天，不雩而得澍雨，故一月即书，善其应变改政。
旱不从上发传者，著人事之备积于是。
太平，音泰。
饬过，音敕，下同。
冤，于元反。
澍，之树反。
其应，应对之应，后灾祥之应皆放此。
）
[疏]注“太平”至“即书”解云：正以大平之时，阴阳和调，若一用不雨，足以为异，故知然也。
注“当满”至“即书”解云：即庄三十一年多不雨，传云“何以书？记异”是也。
注“比致三年”解云：即上二年“冬，十月，不雨”三年“春，王正月，不雨。
夏，四月，不雨”是也。
注“即能”至“澍雨”解云：皆感精符文。
注“故一月即书”解云：即去年“十月，不雨”今年“正月，不雨。
夏，四月，不雨”是也。
注“不从上发传”解云：即上二年“十月，不雨”之下，巳发云“何以书？记异也”今不从其例，而又发之者，欲著人事之备积于是故也。
徐人取舒。
其言取之何？（据国言灭。
）
[疏]注“据国言灭”解云：即庄十年“齐师灭谭”十三年“齐人灭遂”之属是也。
易也。
（易者，犹无守御之备。
不为桓讳者，剌其不救也。
易，以豉反，注同。
为，于伪反。
）
[疏]注“不为”至“救也”解云：决上元年二年狄灭邢、卫，皆为桓公讳，下书其灭也。
六月，雨。
其言六月雨何？（据上得雨不书。
）
[疏]注“据上得雨不书”解云：即十二年十一月、十二月，三年二月、三月、五月之属，皆不书不雨，是其得雨故也。
上雨而不甚也。
（所以详录贤君精诚之应也。
僖公饬过求巳，六月澍雨；宣公复古行中，其年�大丰，明天人相与报应之际，不可不察其意。
）
[疏]注“宣公”至“大丰”解云：谓宣十五年“初税亩”其冬�彖生，宣公受过变寤，明年复古行中，十六年“冬，大有年”是也。
注“明天”至“其意”解云：谓人行德，天报之福；人行恶，天报之祸，两令相及，故言之际矣。
秋，齐侯、宋公、江人、黄人会于阳�。
此大会也，曷为末言尔？（末者，浅耳，但言会，不言盟。
据贯泽言盟。
）
[疏]“此大会也，曷为末言尔”解云：上二年“齐侯、宋公、江人、黄人盟于贯泽”传云“大国言齐、宋，远国言江、黄，则以其馀为莫敢不至也”此经亦书“齐侯、宋公、江人、黄人”故弟子言“此大会也”以难之。
注“据贯泽言盟”者。
解云：谓贯泽亦大会言盟，故据之。
桓公曰：“无障谷，（无障断川谷，专水利也。
水注川曰溪，注溪曰谷。
障，之亮反，一音章，注同。
断，丁管反。
溪，口兮反。
）
[疏]注“水注”至“曰谷”解云：释水文。
李巡云“水出于山入于川为�，水相属曰谷”是。
无贮粟，（有无当相通。
贮，中吕反。
）无易树子，（树立本正，辞无易本正当立之子。
）无以妾为妻。
（此四者，皆时人所患。
时桓公功德隆盛，诸侯咸曰：“无言不从，曷为用盟哉！”故告誓而巳。
）
冬，公子友如齐莅盟。
莅盟者何？往盟乎彼也。
（犹曰往盟于齐。
莅，临也。
时国齐都盟，主国主名不出者，春秋王鲁，故言莅以见王义，使若王者遣使临诸侯盟，饬以法度。
莅，音利，又音类，注同。
以见，贤遍反，下同。
遣使，所吏反。
）
[疏]“莅盟者何”解云：欲言誓盟，例不言莅；欲言非盟，而书盟见经，故执不知问。
其言来盟者何？来盟于我也。
（此亦因鲁都以见王义，使若来之京师盟，白事于王，不加莅者，来就鲁，鲁巳尊矣。
）
[疏]“来盟者何”解云：即文十五年春“宋司马华孙来盟”；宣七年“春，卫侯使孙良夫来盟”之属是也。
但此经既有莅盟之文，故引来盟以对之。
注“不加”至“尊矣”解云：正以上经言莅者，见尊鲁为王之义。
今此来盟者，巳是就鲁之文，足见尊鲁矣，何劳言莅以见之乎？若其加莅，宜直云莅孙良夫盟也。
楚人伐郑。
四年，春，王正月。
公会齐侯、宋公、陈侯、卫侯、郑伯、许男、曹伯侵蔡，蔡溃。
溃者何？下叛上也。
国曰溃，邑曰叛。
（不与诸侯溃之为文，重出蔡者，侵为加蔡举，溃为恶蔡录，义各异也。
月者，善义兵也。
溃例月，叛例时。
蔡溃，户内反，下及注同。
重，直用反。
恶蔡，乌路反，下“恶其专”并六年注同。
）
[疏]“溃者何”解云：侵者浅辞，溃者深辞，二者并书，故执不知问。
“国曰溃”解云：即此及文三年春正月“沈溃”之属是也。
“邑曰叛”解云：即襄二十六年“卫孙林父入于戚以叛”；定十三年“秋，晋赵鞅入于晋阳以