九命之爵，岂谓无尊美之爵乎？礼记郊特牲云“古者生无爵，死无谥。
”天子有谥，有爵明矣。
注“此锡命称天子”至“不当赐也”解云：如此注者，决文元年“天王使毛伯来锡公命”言天王矣。
彼注云“主书者，恶天子也”古者三载考绩，三考黜陟幽明。
文公新即位，功未足施而锡之，非礼也。
然则文公初受命而未有功，而王锡之，故见非也。
但文公年长，故称天王。
今成公幼少，当须如父教子，未当锡也，是以为之张义而言天子矣。
注“月者，例也”解云：正以此经书月，故知例月然外来朝聘皆例书时，天王锡命而书月，鲁人喜得王命而详录之故也。
然则庄元年“锡桓公命”文元年“锡文公命”虽承上日，不蒙上日亦可知矣。
冬，十月，癸卯，杞叔姬卒。
（弃而曰卒者，为下胁杞归其丧张本文，使若尚为杞夫人。
）
[疏]注“弃而日卒”至“杞夫人”解云：外夫人之卒，经例书日，即襄三十年夏“五月，甲午，宋灾，伯姬卒”何氏云“外灾例时，此日者，为伯姬卒日”是也。
今此已弃而书日，故解之。
其弃者，即上五年“春，王正月，杞叔姬来归”是也。
注“为下胁杞归其丧”解云：即下九年春“杞伯来逆叔姬之丧以归”传曰“胁而归之”是也。
晋侯使士燮来聘。
叔孙侨如会晋士燮、齐人、邾娄人伐郯。
卫人来媵。
媵不书，此何以书？（据逆女不书媵也。
言来媵者，礼，君不求媵，诸侯自媵夫人。
来媵，以证反，又绳证反。
）
[疏]注“据逆女不书媵也”解云：盖通内外言之，何者？隐二年“纪履纟俞来逆女”桓三年“公子�如齐逆女”之属，皆不书媵故也。
录伯姬也。
（伯姬以贤闻诸侯，诸侯争欲媵之，故善而详录之。
媵例时。
）解云：即下九年夏“晋人来媵”庄十九年“秋，公子结媵陈人之妇于鄄”之属是也。
然则此经文承日月之下，不蒙日月明矣。
九年，春，王正月，杞伯来逆叔姬之丧以归？（据巳弃也。
）内辞也，胁而归之也。
（言以归者，与忿怒执人同辞，而不得专其本意，知其为胁也。
已弃而胁归其丧，悖义耻深恶重，故使若杞伯自来逆之。
悖，布内反。
）
[疏]注“言以归”至“为胁”解云：言忿怒执人同辞者，即襄十六年春“晋人执莒子、邾娄子以归”；昭十三年秋“晋人执季孙隐如以归”之属是也。
注“而不得专其本意”解云：正以以者，行其意之辞故也。
是以桓十四年冬“宋人以齐人、卫人、蔡人、陈人伐郑”传云“以者何？行其意”何氏云“以巳从人曰行，言四国行宋意”今叔姬之丧言以归，不得专其本意，明知杞伯有忿怒，是以知其被胁耳。
言知其为胁者，为读如“子为卫君乎”之为也。
公会晋侯、齐侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、莒子、杞伯同盟于蒲。
（不日者，巳得郑盟，当以备楚，而不以罪执之，旋使离叛，楚缘隙溃莒，不能救，祸由中国无信，故讳为信辞。
使若莒溃非盟失信，所以甚中国，因与下溃日相起。
）
[疏]注“不日者已”至“信辞”解云：正以春秋之义，不信者日，故以不日为信辞矣。
言巳得郑盟者，有郑伯也。
当以备楚者，正以楚人数为诸夏之患故也。
注“而不以罪执之”解云：即下文秋“晋人执郑伯”是也。
正以僖四年传曰“称侯而执者，伯讨也。
称人而执者，非伯讨也”今经称人，故曰不以罪执矣。
注“旋使离叛者”解云：即其下文云“晋栾书帅帅伐郑”是也。
注“楚缘隙溃莒”解云：即下文冬“楚公子婴齐帅师伐莒。
庚申，莒溃”是也。
言楚人缘其有不和之隙来伐莒而溃之，故曰缘隙溃莒矣。
知不能救者，正见以下遂无救文故也。
注“所以甚中国”解云：谓其作信辞也，所以甚恶中国之无信矣。
注“因与下溃日相起”者。
解云：其言因非正为之辞矣。
言此盟不日，非直甚中国之无信，亦因欲起其下溃书日者，乃是中国无信，同盟不相救，至为夷狄所溃矣。
言相者，两事相共之辞，则下溃书日，亦起此盟之不信矣。
公至自会。
二月，伯姬归于宋。
夏，季孙行父如宋致女。
未有言致女者，此其言致女何？录伯姬也。
（古者妇人三月而后庙见，称妇，择日而祭于祢，成妇之义也。
父母使大夫操礼而致之。
必三月者，取一时足以别贞信，贞信著，然后成妇礼。
书者，与上纳币同义。
所以彰其�，且为父母安荣之。
言女者，谦不敢自成礼。
妇人未庙见而死，归葬于女氏之党。
庙见，贤遍反，下同。
操，七刀反。
别，彼列反。
且为，于伪反。
）
[疏]“未有言致女者”解云：谓春秋无此经也。
注“古者妇人”至“之义也”解云：此皆曾子问文也。
其文云：“孔子曰：取妇之家，三日不举乐，思嗣亲也。
三月而庙见，称来妇也。
择日而祭于祢，成妇之义也。
”郑注云“谓舅姑没者也，必祭成妇义者，妇有共养之礼，犹舅姑存时，盥馈特豚于室”是也。
注“书者与上纳币同义”解云：即上八年“夏，宋公使公孙寿来纳币”传云“纳币不书，此何以书？录伯姬也”注云“伯姬守节，逮火而死，贤，故详录其礼，所以殊于众女”是也。
今此书其致女者，义亦然，故云书者与上纳币同义。
注“所以彰其�”至“敢自成”解云：重得父母之命，乃行妇道，故曰所以彰其�也。
其女当夫，非礼不动，光照九族，父母得安，故曰荣之。
注“礼妇人未”至“氏之党”解云：曾子问文也。
其文云：“曾子曰：‘女未庙见而死，则如之何？’孔子曰：‘不迁于庙，不�于皇姑，婿不杖，不菲，不次，归葬于女氏之党，示未成妇也。
’”郑氏云“迁，朝庙也。
婿虽不备丧礼，犹为之服齐衰”是也。
晋人来媵。
媵不书，此何以书？录伯姬也。
（义与上同。
复发传者，乐道人之善。
复，扶又反。
）
[疏]注“义与同上也”解云：谓亦与上致女，皆同书纳币矣。
秋，七月，丙子，齐侯无野卒。
晋人执郑伯。
晋栾书帅师伐郑。
冬，十有一月，葬齐项公。
楚公婴齐师师伐莒。
庚申，莒溃。
（日者，录责中国无信，同盟不能相救，至为夷狄所溃。
溃，户内反。
）
[疏]注“日者录责”至“狄所溃”解云：正以凡溃例月，即僖四年春，王正月，蔡溃；文三年春，王正月，沈溃之属是也。
今而书日，故如此解。
楚人入运。
秦人白狄伐晋。
郑人围许。
城中城。
十年，春，卫侯之弟黑背，率师侵郑。
夏，四月，五卜郊，不从，乃不郊。
其言乃不郊何。
（据上不郊不言乃，僖公不从言免牲也。
）
[疏]注“据上不郊不言乃”解云：即上七年夏“不郊犹三望”是也。
注“僖公不从言免牲”解云：僖三十一年夏“四卜郊不从，乃免牲，犹三望”是也。
不免牲，故言乃不郊也。
（不免牲，当坐盗天牲，失事天之道，故讳使若重难不得郊。
难，乃旦反。
）
[疏]注“使若重难不得郊”解云：宣八年传云“而者何？难也。
乃者何？难也。
曷为或言而，或言乃？乃难乎而也”何氏云“言乃者内而深，言而者外而浅。
下昃日�失久，故言乃”然则乃者难之深，今经云“乃不郊”故云使若重难不得郊也。
重难之义，皆出于乃字。
五月，公会晋侯、齐侯、宋公、卫侯、曹伯伐郑。
（不致者，成公数卜郊不从，怨怼，故不免牲，不但不免牲而巳，故夺臣子辞以起之。
数，所角反。
怼，直类反。
）
[疏]注“不致者”至“牲而巳”解云：庄六年传云“得意致会，不得意致伐”注云“此谓公与二国以上也”然则此经“公会晋侯、宋公”以下“伐郑”亦是二国以上，若得意宜致会，不得意宜致伐。
今全不致，故如此解也。
言成公数卜郊不从者，即此上文“五卜郊，不从”是也。
五卜郊，卜之多者，故言数。
云不但不免牲而巳者，谓成公意，卒竟而不复郊。
知如此者，正以不免牲，上文巳有说。
今此仍不致，故知更有罪也。
注“故夺臣子辞以起之”解云：谓不致也，夺其臣子之辞，以起见其罪矣。
所以不致得谓之夺臣子辞者，桓二年注云“凡致者，臣子喜其君父脱危而至”今不书至，似若不得脱危然，故曰夺臣子辞也。
桓元年注云“不致之者”至“故复夺而凡夺臣子辞，成诛文也”者，义亦通于此。
齐人来媵。
媵不书，此何以书？录伯姬也。
三国来媵，非礼也。
曷为皆以录伯姬之辞言之？妇人以众多为侈也。
（侈，大也。
朝廷侈于妒上，妇人侈于妒下。
伯姬以至贤为三国所争媵，故侈大其能容之。
唯天子娶十二女。
侈，昌氏反，大也。
妒，子故反。
取十，七住反，本或作“娶”）
[疏]注“朝廷侈于妒上”解云：言妒其有贤才而居于巳上位者，是朝廷侈之妒也。
注“妇人侈于妒下”解云：言不能容众妾而妒恶之者，是妇人妒也。
“故侈大其能容之”解云：考诸旧本“大”上无“侈”字。
注“唯天子娶十二女”解云：保乾图文。
孔子为后王立制，非古礼也。
丙午，晋侯犭需卒。
（不书葬者，杀大夫赵同等。
犭需，乃侯反。
）
[疏]注“不书葬”至“同等”解云：春秋之义，君杀无罪大夫，例不书其葬，见其合绝之。
是以僖九年“晋侯诡诸卒”何氏云“不书葬者，杀世子也”是也。
其杀赵同等，即上八年“晋杀其大夫赵同、赵括”是也。
秋，七月。
公如晋。
（如晋者，冬也。
去冬者，恶成公，前既怨怼不免牲，今复如晋，过郊乃反，遂怨怼无事天之意，当绝之。
去，起吕反。
恶，乌路反。
复，扶又反。
）
[疏]注“过郊乃反”至“天之意”解云：谓明年“三月，公至自晋”是过郊乃反，是其无事天之意。
注“当绝之”者。
解云：当合绝之，不可为鲁侯矣。