返回

文公卷十三起元年尽九年

首页


    ) [疏]“不告月者何”解云:欲言朔日,文不言朔;欲言非朔,剌其不告,故执不知问。

    注“礼诸侯”至“受之”解云:出玉藻。

    但谓礼法然,非谓礼有成文。

    注“比时”至“告朔”解云:比时者,言比至月初之时也。

    注“亲在,朝朝莫夕”解云:据礼有朝玄端夕深衣之文故也。

    而文王世子云“文王之为世子,朝于王季日三”者,盖谓越礼之高矣。

     曷为不告朔?(据具月也。

    )天无是月也,闰月矣。

    何以谓之天无是月?是月,非常月也。

    (所在无常,故无政也。

    )犹者何?通可以巳也。

    (朝者,因视朔政尔。

    无政而朝,故加犹。

    不言朔者,闰月无告朔礼也。

    不言公者,内事可知。

    ) [疏]“犹者何”解云:欲言非礼,礼则有之;欲言是礼,而经书犹,故执不知问。

    注“不言”至“可知”解云:欲道下十六年“夏,五月,公四不视朔”言公矣,故解之。

     七年,春,公伐邾娄。

     三月,甲戌,取须朐。

    取邑不日,此何以日?(据取丛也。

    朐,其俱反。

    ) [疏]注“据取丛也”解云:考诸旧本,丛皆作“阚”字,是以昭三十二年春王正月“取阚”传云“阚者何?邾娄之邑也”若作“丛”字,即僖三十三年“夏,四月,辛巳,晋人及姜戎败秦于ゾ”“癸巳,葬晋文公。

    狄侵齐。

    公伐邾娄,取丛”文承日月之下,而将取邑不日据之,非其义也。

    且案彼丛字,多作“邹”字耳。

     内辞也。

    使若他人然。

    (使若公春伐邾娄而去,他人自以甲戌日取之,内再取邑,然后甚而日也。

    今此一取而日,故使若他人然。

    所以深讳者,扈之盟不见序,井为取邑故。

    并为,于伪反,年末注同。

    ) [疏]注“内再”至“日也”解云:即隐十年夏六月“辛未,取郜。

    辛巳,取防”传云“取邑不日,此何以日?一月而再取也。

    何言乎一月而再取?甚之也”是也。

    若然,哀二年“春,王二月,季孙斯、叔孙州仇、仲孙何忌帅师伐邾娄,取氵郭东田及沂西田”亦是再取邑而不日者,隐公之时,新王始起,当先自正,而比取人邑,小恶之甚者,书日以甚之。

    至定、哀之时,久致太平,内之小恶亦讳而不书,是以不书其日矣。

    所以不全讳之者,如彼注云。

    注“今此”至“人然”解云:旧本“故”下有“知”字。

    注“扈之”至“邑故”解云:扈之盟,在下文秋八月。

     遂城吾阝。

    (主书者,甚其生事,困极师众。

    吾阝,音吾。

    ) 夏,四月,宋公王臣卒。

    (不书葬者,坐杀大夫也。

    不日者,内娶略。

    ) [疏]注“不书”至“夫也”解云:正以僖二十四年宋公王臣即位,至二十五年夏“宋杀其大夫”而不书葬,明其坐此故也。

    注“不日”至“娶略”解云:正决僖九年“春,王三月,丁丑,宋公御说卒”书丁丑故也。

     宋人杀其大夫。

    何以不名?(据宋杀其大夫山名。

    ) [疏]注“据宋”至“山名”解云:即成十五年秋“宋杀其大夫山”是也。

     宋三世无大夫,三世内娶也。

    (故使无大夫。

    ) [疏]“宋三”至“娶也”解云:僖二十五年传云“宋三世无大夫,三世内娶也”注云“三世谓慈父、王臣、处臼也,内娶大夫女也。

    言无大夫者,礼,不臣妻之父母,国内皆臣,无娶道,故绝去其大夫名,正其义也”是也。

    然则彼巳有传,今复发之者,恐大夫不书名,更有佗义,故明之。

    其有佗义者,即庄二十六年夏“曹杀其大夫”传云“何以不名?众杀之”之类是耳。

     戊子,晋人及秦人战于令狐。

    (令,力丁反。

    )晋先�未以师奔秦。

    此偏战也,何以不言师败绩?(据秦师败绩。

    �未,音篾,左氏作“蔑”) [疏]“晋先�未”解云:左氏、�梁作“先蔑”注“据秦师败绩”解云:即上二年“春,王二月,甲子,晋侯及秦师战于彭衙,秦师败绩”是也。

     敌也。

    (俱无胜负。

    )此晋先�未也,其称人何?(据奔无出文,知先�未也。

    )贬。

    曷为贬?(据新筑之战,卫孙良夫败绩不贬。

    ) [疏]注“据新筑”至“不贬”解云:即成二年夏“卫孙良夫帅师,及齐师败于新筑,卫师败绩”是也。

     外也。

    其外奈何?以师外也。

    (怀持二心,有功欲还,无功便持师出奔,故于战贬之,起其以师外也。

    本所以怀持二心者,其咎亦由晋侯要以无功当诛也。

    不起者,敌而外事可知也。

    咎,其九反。

    ) [疏]注“不起”至“知也”解云:言所以不申作文,起见晋侯要无功,当诛之义者,以其可知故也。

     何以不言出?(据楚囊瓦俱战而奔言出。

    ) [疏]注“据楚”至“言出”解云:即定四年冬“蔡侯以吴子及楚人战于伯莒,楚师败绩”“楚囊瓦出奔郑”也。

    以此言之,则令狐非晋地,伯莒为楚地亦明矣。

     遂在外也。

    (起其生事成于竟外,从竟外去。

    ) 狄侵我西鄙。

     秋,八月,公会诸侯、晋大夫盟于扈。

    诸侯何以不序?大夫何以不名?(序,次也。

    据新城盟,诸侯序,赵盾名。

    ) [疏]注“据新城”至“盾名”解云:即下十四年夏“六月,公会宋公、陈侯”以下“晋赵盾,癸酉,同盟于新城”是。

     公失序也。

    公失序奈何?诸侯不可使与公盟,�失晋大夫使与公盟也。

    (以目通指曰�失。

    文公内则欲久丧而后不能,丧娶逆祀,外则贪利取邑,为诸侯所薄贱不见序,故深讳为不可知之辞。

    不日者,顺讳为善文也。

    �失,音舜,本又作“�失”尹乙反,又大结反,以目通指曰�失;本又作“�矣”音同,字书云“�失,�寅也。

    以忍反”) [疏]注“以目通指曰�失”解云:言其用目视之,而并指向鲁,若今时瞬眼矣。

    注“文公”至“不能”解云:即上二年二月“丁丑,作僖公主”传云“何以书?讥。

    何讥尔?不时也。

    其不时奈何?欲久丧而后不能”是也。

    注“丧娶逆祀”解云:其丧娶,即二年冬“公子遂如齐纳币”传云“何以书?讥丧娶”是也。

    其逆祀,即二年秋“大事于大庙,跻僖公”传云“何讥尔?逆祀也”者是也。

    而先引丧娶者,正以纳币之前。

    仍有数礼。

    不妨在大事之前,故见之。

    注“外则贪利取邑”解云:即上“春,公伐邾娄”“取须朐”是也。

    注“不日”至“善文”解云:正以日为不信辞故也。

     冬,徐伐莒。

    (谓之徐者,前共灭王者后,不知尊先圣法度。

    今自先犯,文对事连,可以起同恶,莒在下不得狄,故复狄徐也。

    一罪再狄者,明为莒狄之尔。

    徐先狄,在僖十五年。

    复,扶又反。

    ) [疏]注“谓之”至“同恶”解云:即僖十四年“春,诸侯城缘陵”传曰“孰城之?城杞也。

    曷为城杞?灭也。

    孰灭之?盖徐、莒胁之”是也。

    言不知尊先圣法度者,谓杞有禹法度也。

    注“莒在”至“徐也”解云:谓莒时被伐,例不得出主名,是以无由狄之。

    注“徐先”至“五年”解云:即僖十五年冬“楚人败徐于娄林”彼注云“谓之徐者,为灭杞,不知尊先圣法度,恶重,故狄之也”是也。

     公孙敖如莒莅盟。

     八年,春,王正月。

     夏,四月。

     秋,八月,戊申,天王崩。

    冬,十月,壬午,公子遂会晋赵盾,盟于衡雍。

    (雍,于用反。

    ) 乙酉,公子遂会伊雒戎盟于暴。

    (四日不能再出,不卒名者,非一事再见也。

    雒,音洛。

    暴,步报反,本又作“曝”一音甫沃反。

    见,贤遍反。

    ) [疏]注“四日”至“见也”解云:欲道宣元年“公子遂如齐。

    三月,遂以夫人妇姜至自齐”传云“遂何以不称公子?一事而再见者,卒名也”注云“卒,竟也。

    竟但举名者,省文耳”言彼是一事再见,故得省文,与此异也。

     公孙敖如京师,不至复。

    丙戌,奔莒。

    不至复者何?不至复者,内辞也。

    不可使往也。

    (安居不肯行,故讳使若巳行,但不至还尔。

    即巳行,当道所至乃言复,如至黄矣。

    ) [疏]“不至复者何”解云:欲言不到,经有如文;欲言实到,复有不至之称,故执不知问。

    注“即巳”至“黄矣”解云:即宣八年“夏,六月,公子遂如齐,至黄乃复”是也。

     不可使往,则其言如京师何?遂公意也。

    (正其义,不使君命壅塞。

    壅,于勇反。

    )何以不言出?(据庆父言出奔。

    ) [疏]注“据庆”至“出奔”解云:即上闵二年九月“公子庆父出奔莒”是也。

     遂在外也。

    (讳使若从外奔,不敢复还者也。

    日者,嫌敖罪明,则起君弱,故讳使若无罪。

    复,扶又反。

    ) [疏]注“日者”至“无罪”解云:闵二年九月“公子庆父出奔莒”彼注云“不日者,内大夫奔例,无罪者日,有罪者月”是也,故此作注云“日者,使若无罪矣”内大夫奔例日者,襄二十三年“冬,十月,乙亥,臧孙纥出奔邾娄”之属是也。

     �众。

    (先是公如晋,公子遂、公孙敖比出不可使,势夺于大夫,烦扰之应。

    �众,音终。

    ) [疏]注“先是”至“之应”解云:公子遂不可使者,即僖三十年冬“公子遂如京师,遂如晋”传云“大夫无遂事,此其言遂何?公不得为政尔”注云“不从公政令也。

    时见使如京师而横生事,矫君命聘晋,故疾其骄蹇自专,当绝之”者是。

     宋人杀其大夫司马。

     宋司城来奔。

    司马者何?司城者何?皆官举也。

    (皆以官名举言之。

    天子有大司徒
上一页 章节目录 下一页
推荐内容