返回

对“80后”文学提几个问题

首页
很多学生曾经问过我对&ldquo80后&rdquo文学有何看法。

    根据他们的问题,我把相关观点整理如下。

     其一,80后文学被老一辈作家学者提出来,由传媒炒作出来。

    《萌芽》是个由前辈作家主持的老牌刊物,创刊于1956年,80后作家多得其提携。

    但是现在80后都30岁了,80后文学作为潮流还能够持续多久?况且,有的80后作家只是利用他们的读者,并不尊重读者。

    报纸上说的那个80后作家的粉丝,在某个非公众场合请求该作家签名,却被其保镖推倒在地。

    这至于如此吗? 其二,现在看看那些习作到底有多大的文学性?80后或者80后文学到底有多大的独特性? 一是,从文学角度而言。

    80后文学的最大意义,是对应试教育的批评以及&ldquo被早熟&rdquo。

    而其他题材都早已存在。

    如蒋方舟大本大本地写什么童年少年时期的生理反应。

    似乎北京、广州没多少出名的80后作者,他们尤其是上海那一帮,不擅长其他题材,而且写其他题材也写不过前辈作家。

    你看看韩寒写什么自由民主之类的杂文,思想是多么陈旧就知道了。

    当然思想、知识浅薄的粉丝也会非理性地吹捧其为&ldquo深刻&rdquo。

     二是,从性格角度而言。

    这很难说,因为他们跟他们的前辈一样,什么性格都有。

    现在被炒作出来的所谓80后特征,又具有多大代表性?一说到整体就会忽略个人,忽略差异。

    那些性格大多数是青春期性格,60后遭遇&ldquo文革&rdquo,整天不用上学,打架,多爽!我们70后年轻时还迷恋港台的流行文化。

    我也很喜欢那些东西,但是其似乎现在也对我没多大影响,就是因为已经不是十多二十岁的人了。

    我中学时期也有偶像,上大学就没有了。

    这应该就是成熟的过程和社会化的过程,所谓成熟其实和康德说的差不多,就是有勇气运用自己的理性。

    偶像情结是因为不成熟或者精神空虚。

    虽然依然有对某人物的崇敬,但不会以某人物为偶像,这就是敢于怀疑的清醒的精神,在快乐平静中不抹杀追求。

     其三,80后被炒作出来以前,没有那么多的代际差别和身份标签。

    如现在一般不会强调50后、60后、70后的特征,甚至80后,90后文学不再轰动,因为在中国,文学的商业化空间已经不大。

    你看除了韩寒他们几个,后来的新概念作文大赛冠军有哪个出来了?这就是因为已经没多少炒作空间了。

     其四,现在80后都集体奔卅,30多岁了还说什么青春、叛逆、不想长大,这是否是商业手段和矫情?他们害怕失去更年轻
上一章 章节目录 下一页
推荐内容