过去是一些行李，把它打包起来就成了回忆。
回忆是一种相遇，然而凄美，或凄或美。
“回忆里的人，是不能去见的；去见了，回忆里的ta（他或她）就没了。
”看到一个学生的说说，我搜了一下，方知它原来是一篇文章的句子。
不过我想，回忆或者说爱情里的回忆并非如此简单，现实社会的网络小品文或许让人眼前一亮，然而毕竟缺乏沉淀，缺乏沉静。
它是那样的轻飘飘，美丽而容易破碎。
其实，爱情里的回忆可以是一种伤害，可以是一种润泽，也可以是一种支撑。
其一，回忆伤害起人来真比刀还厉害。
如林徽因，她是多么爱徐志摩，只是由于骄傲，而没有选择跟徐志摩在一起。
虽然她跟梁思成说，要用一生来回答为什么选择他的理由，但是梁思成不是傻子，她也不是铁石心肠，她对徐志摩的回忆可以说伤害了梁思成。
尤其是徐志摩因为赶去听林徽因的讲座而机毁人亡之后，这种回忆很明显是加深了。
到了林徽因临死之前，她见完徐志摩的原配、孩子之后就谁也不见了。
为什么？据说因为见了徐志摩的孩子，就等于见了徐志摩本人，她要保留这份最后的真实。
因为徐志摩毕竟是她的最初，也是她的最爱。
这恰如电影《前度》里说的：“不是你身边的不是你最爱的，而是你最爱的已经不在你身边了。
”或者说最爱你的人已经不在你身边了。
不过这对梁思成的确构成了一种伤害，所以据说他才自称感冒不舒服而不去参加她的葬礼。
这是历史上的例子，那么现实社会中有没有这样的例子？查查资料是有的。
只不过林徽因没有明确说出只爱徐志摩，梁思成也有这种忍耐力；而现实社会中回忆的人，可能会直接对现任说或者表示只喜欢前任，如《雷雨》中的周朴园对繁漪一样。
这样也就构成了伤害，两人距离情殇或者分手就不远了。
因为现实永远比不过想象或回忆完美。
其二，回忆也可以是一种润泽。
这要回到那句话：“回忆里的人，是不能去见的；去见了，回忆里的ta（他或她）就没了。
”如果两个相爱的人，由于某种原因而主动或被迫分手，没有大吵大闹，如果心里面还牵挂着对方，这是可以理解的。
毕竟，任何一个人要把曾经占据自己心灵的人，从心里完全赶走是不可能的。
而慢慢将ta安放在一个安静的角落默默祝福对方则是可能的。
换言之，这种回忆给人心以润泽。
只不过这种回忆也有长短。
如林徽因，如果她最初遇见的不是徐志摩，而是另外一个缺乏吸引力、感染力的人，她的回忆就不会那么久远深入。
一般人，如果只是因为青春期的一种躁动，喜欢上一个人，说不上深，也说不上浅，就是那样平平的感觉，那么以后遇到更好、更真、更适合的，这种回忆应该不会持续多久。
这种润泽型的回忆是不必说出来的，回忆就是回忆，要让它安安静静。
这种回忆或者表达了“放下”的心