十有一年，春，王三月，公至自晋。
晋侯使�州来聘。
已丑，及�州盟。
（�州，本亦作“�”尺由反。
）
[疏]“晋侯”至“州盟”解云：上三年冬“晋侯使荀庚来聘”“丙午，及荀庚盟”传云“此聘也，其言盟何？聘而言盟者，寻旧盟也”注云“以不举重，连聘而言之，知寻绎旧故约誓也。
书者，恶之。
二国既�礼相聘，不能相亲信，反复相疑，故举聘以非之”今此亦然，而无传注者，从彼可知，故省文。
案桓十四年夏“郑伯使其弟语来盟”注云“时者，从内为王义，明王者当以至信先天下”是以春秋之例，莅盟、来盟悉书时，即僖三年“冬，公子友如齐莅盟”之属是也。
今此经及上三年“荀庚盟”之属，皆书日者，盖以既�礼相聘，不能相亲信，反相疑，是故不与信辞耳。
夏，季孙行父如晋。
秋，叔孙侨如如齐。
冬，十月。
十有二年，春，周公出奔晋。
周公者何？天子之三公也。
王者无外，此其言出何？自其私土而出也。
（私土者，谓其国也。
此起诸侯入为天子三公也，周公骄蹇不事天子，出居私土，不听京师之政。
天子召之而出走，明当并绝其国，故以出国录也。
不月者，小国也。
）
[疏]“周公者何”解云：既是周臣，自周无出，而经书出，故执不知问。
注“私土不听”至“小国”解云：春秋之例，大国君奔，例皆书月，即桓十六年“十有一月，卫侯朔出奔齐”之属是也。
小国例时者，即昭三年冬“北燕伯款出奔齐”及此经书春皆是也。
又王制云“天子三公之田视公侯”既视公侯，何言小国者？据其私土之言也。
周公本是小国诸侯，而入为天子三公，于王畿之内，虽有采地，但从私土而去，故从小国例。
夏，公会晋侯、卫侯于沙泽。
（沙泽，素禾反，又如字，二传作“琐泽”定七年同。
）
秋，晋人败狄于交刚。
冬，十月。
十有三年，春，晋侯使��来乞师。
（��，鱼绮反。
）
三月，公如京师。
（月者，善公尊天子。
）
[疏]注“月者，善公尊天子”者。
解云：正以朝聘时故也。
夏，五月，公自京师遂会晋侯、齐侯、宋公、卫侯、郑伯、曹伯、邾娄人、滕人伐秦。
其言自京师何？（据僖公二十八年诸侯遂围许，不言自王所。
）
[疏]“五月”至“自京师”解云：“公”下“自”上有“至”字者，衍文。
注“据僖公”至“自王所”解云：僖二十八年“冬，公会晋侯”以下“于温。
天王狩于河阳”“壬申，公朝于王所”“诸侯遂围许”是也。
然则彼亦朝天子而往围许，不言自王所，与此异，故难之。
公凿行也。
（以起公凿行也。
凿犹更造之意。
凿，在洛反，造意也。
）公凿行奈何？不敢过天子也。
（时本欲直伐秦，涂过京师，不敢过天子而不朝，复生事�朝礼而后行，故起时，善而褒成其意，使若故朝然后生事也。
间无事，复出公者，善公凿行。
复出，扶又反。
）
[疏]注“生事�朝礼而行”者。
解云：“生事”之上，亦有“复”字者，衍文。
注“间无事复出”至“凿行”解云：昭十三年“秋，公会刘子、晋侯”以下“于平丘。
八月，甲戌，同盟于平丘”注云“不言刘子及诸侯者，间无异事可知矣”然则彼以间无事，不劳重举刘子及诸侯，此亦间无事，但言夏五月遂会晋侯以下伐秦足矣。
而重举公者，善公凿行故也。
定四年召陵之会再言公者，彼注自具。
曹伯庐卒于师。
（庐，力吴反，本亦作“卢”）。
秋，七月，公至自伐秦。
（月者，危公幼而远用兵。
）
[疏]注“月者，危公幼而远用兵”者。
解云：正以凡致例时，故如此解。
冬，葬曹宣公。
十有四年，春，王正月，莒子朱卒。
（莒大于邾娄，至此乃卒者，庶其见杀不得卒。
至此始卒，又不得日。
）
[疏]注“莒大子”至“不得卒”解云：正以庄十六年冬十有二月“邾娄子克卒”；二十八年“夏，四月，丁未，邾娄子琐卒”春秋之序莒常在上，而至此乃卒者，正由文十八年“莒弑其君庶其”是以不得书其卒矣。
注“至此始卒又不得日”解云：邾娄子之卒，所以书日者，非直行进，其邾子克往前已卒，是以春秋得详录之。
今此始卒，故不得书日。
曹书日者，何氏云“老，使世子来朝，春秋敬老重恩，故为鲁恩录之尤深”是也。
然则此注何以不言故不得日，而言又者？欲道曹伯终生虽亦始卒，但于鲁有恩，是以书日。
今此莒子非直始卒，又无善行，是以不日。
夏，卫孙林父自晋归于卫。
秋，叔孙侨如如齐逆女。
（凡娶早晚皆不讥者，从纪履纟俞一讥而已。
凡取，本又作“娶”）
[疏]注“秋，叔孙侨如如齐逆女”解云：隐二年注云“不亲迎例月，重录之”今此不月者，盖以成公即位十有四年，始娶元妃，非重继嗣之义，故略之。
注“凡娶早”至“讥而已”解云：隐二年“九月，纪履纟俞来逆女”传云“外逆女不书，此何以书？讥。
何讥尔？讥始不亲迎也。
始不亲迎，�于此乎？前此矣。
前此，则曷为始乎此？�始焉尔。
曷为�始焉尔？春秋之始也”然则宣公元年春“公子遂如齐逆女”丧服未除，是其大早也。
成公十四年秋，始使侨如如齐逆女，非重继嗣之义，是其大晚也。
故言凡娶早晚矣。
但略举一二人，则桓公三年娶于齐，文公四年娶于齐，合在其间也。
然则诸侯之法合亲迎，而鲁侯悉使大夫，所以不复发传云“何以书？讥。
何讥尔？讥不亲迎”者，正欲从隐二年纪履纟俞之一讥而已，是以不复发传以解之。
旧解云隐二年履纟俞之下，注云“内逆女常书，外逆女但疾始不常书者，明当先自详正，躬自厚而薄责于人，故略外也”然则外之娶妻，莫问早晚，其不亲迎者，皆不复书。
而讥之者，悉从履纟俞之经一讥而已。
所以此处注之者，正以内逆女常书之末，是以于此处决之。
更有或解，不足述也。
郑公子喜率师伐许。
九月，侨如以夫人妇姜氏至自齐。
冬，十月，庚寅，卫侯臧卒。
秦伯卒。
十有五年，春，王二月，葬卫定公。
三月，乙巳，仲婴齐卒。
仲婴齐者何？（疑仲遂后，故问之。
）
[疏]注“疑仲”至“故问之”解云：何氏欲解弟子问所不知之意，何者？欲言仲遂之子，宜称公孙，今经称仲，故执不知问。
公孙婴齐也。
（未见于经，为公孙婴齐，今为大夫死，见于经，为仲婴齐。
未见，贤遍反，下同，年末及注皆同。
）
[疏]注“未见于经”至“仲婴齐”解云：未见于经者，谓未作大夫不得见于经。
当尔之时，犹为公子之子，故为公孙婴齐矣。
今为大夫而死，得见于经，更为公子之孙，孙以王父字为氏，故为仲婴齐矣。
其更为公子之孙之事，其说在下。
公孙婴齐，则曷为谓之仲婴齐？为兄后也。
为兄后，则曷为谓之仲婴齐？（据本公孙。
）
[疏]注“据本公孙”解云：言其本公孙，昭穆须正，虽代兄为大夫，宁得更为公孙之子乎？故难之。
为人后者，为之子也。
（更为公孙之子，故不得复氏公孙。
复氏，扶又反，年内同。
）为人后者为其子，则其称仲何？（据氏非一。
）孙以王父字为氏也。
（谓诸侯子也。
顾兴灭继绝，故纪族明所出。
）然则婴齐孰？后归父也。
归父使于晋而未反。
（宣公十八年自晋至柽奔齐，讫今未还。
使于，所吏反，及下“使乎”同。
）何以后之？（据已绝也。
）叔仲惠伯，傅子赤者也。
（叔仲者，叔彭生氏也。
文家字积于叔，叔仲有长