可是十分清晰。
在审讯之下，他提出的作证听上去就象不想多说的派头。
1绸袍是皇家法律顾问的服装。
“他不是提到‘全权作主’这个字眼吗？”
“没有。
”
“这是什么说法！”
他用的字眼是“根据这封信的条件‘全权作主’。
”
“他认为这是英国话吗？”
“是英国话！”
“他这样说是什么意思呢？”
“就是这个意思！”
“他难道不认为这句话是自相矛盾吗？”
“不矛盾。
”
“他是一个爱尔兰人吧？”1
“不是。
”
“他是个受过教育的人吗？”
“是的！”
“然而他坚决认为可以这样说吗？”
“可以。
”
在这一串以及其他许多的讯问当中——问来问去总是回到那个“很微妙”的一点上来——詹姆士自始至终都坐在那里，手放在耳朵边用心听着，眼睛紧盯着自己儿子。
他为他感到骄傲！他不由而然感觉到，在同样的处境，他自己就忍不住要多回答几句，可是他从心里告诉自己这种不想多说的派头正是最恰当没有了。
可是，当索米斯缓缓转过身，神色不改地走下审讯厢时，他却如释重负地叹了一口气。
现在轮到波辛尼的辩护士向法官申辩了；詹姆士加倍凝神起来；他在法庭里再三搜寻，看看波辛尼是不是在哪儿躲着。
小姜克利开始时相当慌张；波辛尼没有到庭使他的处境很是尴尬。
因此他竭力把波辛尼不出庭这件事说得对于自己有利。
他非常之担心——他说——他的当事人已经出了事情。
他满指望波辛尼先生出庭对质的；今天早上派人到他的事务所和他的家里找他（他明知道事务所就是家，但是觉得还是不说为妙），可是哪儿也找不到；这个征兆他认为非常不妙，因为他知道波辛尼先生急于要出庭对质的。
不过，他的当事人并没有委托他申请延期，既然没有这种委托，他的职责就只有前来出庭。
他有把握说，而且他的当事人，如果不是为了某些不幸的原因不能出庭，也会支持他的看法，就是象“全权作主”这种名词是不能用什么附加语加以限制、拘束或者取消的。
不但如此，他还要进一步指出，从这封信里可以看出，不管福尔赛先生在供词中怎样说法，他对自己建筑师指定的或者执行的工程，事实上从来没有想到加以否认。
肯定说，被告就没有料到福尔赛先生会加以否认，如果料到的话，他就决计不会，如他在信上表示的，从事于这项工程。
这是一项极其精细的工程，真是小心翼翼，惨淡经营，所以如此，全为了迎合和满足福尔赛先生的苛求，因为他是个赏鉴家，同时又富有——一个有产业的人。
他，姜克利自己，对这一点非常愤激，而且由于愤激，他的言词可能过于偏激，就是这件控诉案是最最不合情理，最叫人意想不到，简直是史1谓专讲自相抵触的话。
无前例的。
他为了职务关系，曾经亲自去看过那所漂亮房子，如果庭上也有机会去亲自勘察一下，看看