返回

宣公卷十五起元年尽九年

首页
作“遽”)灵公有周狗,(周狗,可以比周之狗,所指如意。

    比,毗志反。

    )谓之獒,(犬四尺曰獒。

    獒,五刀反。

    ) [疏]注“犬四尺曰獒”解云:释畜文。

     呼獒而属之,獒亦躇阶而从之。

    祁弥明逆而��之,(以足逆�曰��。

    ��,音存,以足逆�之。

    �,徒腊反。

    ) [疏]“呼獒而属之”解云:谓呼而指属之。

    今呼犬谓之属,义出于此。

     绝其颔。

    (颔口。

    颔,户感反。

    )赵盾顾曰:“君之獒,不若臣之獒也!”然而宫中甲鼓而起。

    (甲,即上所道伏甲,约勒闻鼓声当起杀盾。

    )有起干甲中者,抱赵盾而乘之。

    (欲趋疾走。

    )赵盾顾曰:“吾何以得此于子?”(犹曰吾何以得此救急之恩于子邪?非所以意悟。

    )曰:“子某时所食,活我于暴桑下者也。

    ”(某时者,记传者失之。

    暴桑,蒲苏桑。

    传道此者,明人当素积恩德。

    )赵盾曰:“子名为谁?”(后欲报之。

    )曰:“吾君孰为介?(介,甲也。

    犹曰我晋君谁为兴此甲兵,岂不为盾乎?)子之乘矣!何问吾名?”(之乘,即上车也。

    犹曰子以上车矣,何不疾去,而反徐问吾名乎?欲令蚤免去,不望报矣。

    蚤,音早。

    )赵盾驱而出,众无留之者。

    (明盾贤人,不忍杀也。

    且灵公无道,民众不悦,以致见杀。

    )赵穿缘民众不说,起弑灵公,然后迎赵盾而入,与之立于朝,(复大夫位也。

    即所谓复国不讨贼,明史得用责之。

    传极道此上事者,明君虽不君,臣不可以不臣。

    不说,音悦。

    )而立成公黑臀。

    (不书者,明以恶夷犭皋,犹不书剽立。

    臀,徒门反。

    剽,匹妙反。

    ) [疏]注“不书”至“剽立”解云:襄公二十六年“二月,辛卯,卫甯喜弑其君剽”“甲午,卫侯ぅ复归于卫”传云“然则曷为不言剽之立?不言剽之立者,以恶卫侯矣”注云“欲起卫侯失众出奔,故不书剽立。

    剽立无恶,则卫侯恶明矣”然则此处不书黑臀之立,以恶夷犭皋明矣,故如此解。

     夏四月。

     秋,八月,�众。

    (先是宣公伐莒取向,公比如齐所致。

    ) [疏]注“先君”至“取何”解云:在上四年春也。

    注“公比如齐”解云:即四年“秋,公如齐”五年“春,公如齐”是也。

     冬,十月。

     七年,春,卫侯使孙良夫来盟。

     [疏]“春卫侯”至“来盟”解云:不书日月者,桓十四年夏“郑伯使其弟语来盟”之下,何氏云“时者,从内为王义,明王者当以至信先天下”然则成三年“冬,十有一月,晋侯使苟庚来聘。

    卫侯使孙良夫来聘。

    丙午,及荀庚盟。

    丁未,及孙良夫盟”亦是来盟而书日月,彼下注云“书者,恶之。

    诗曰:‘君子屡盟,乱是用长。

    ’二国既�礼相聘,不能亲信,反复相疑,故举聘以非之”是其恶,故不举重而书日月之义也,是当文皆有注解。

     夏,公会齐侯伐莱。

     秋,公至自伐莱。

     大旱。

    (为伐莱逾时也。

    为,于伪反。

    ) 冬,公会晋侯、宋公、卫侯、郑伯曹伯于黑壤。

     八年,春公至自会。

    夏,六月,公子遂如齐,至黄乃复。

    其言至黄乃复何?(据公孙敖不言至复,又不言乃。

    ) [疏]注“据公”至“言乃”解云:即文八年冬“公孙敖如京师,不至复。

    丙戌,奔莒”是也。

     有疾也。

    (乃,难辞也。

    上言乃复,下有卒,知以疾为难。

    难辞,乃旦反。

    )何言乎有疾乃复?(据公如晋以有疾乃复,弑耻,以为有疾无恶。

    ) [疏]注“据公如”至“无恶”解云:即昭二十三年“冬,公如晋,至河,公有疾乃复”传云“何言乎公有疾乃复?杀耻也”注云“因有疾以杀,畏晋之耻”是也。

     讥。

    何讥尔?大夫以君命出,闻丧徐行而不反。

    (闻丧者,闻父母之丧。

    徐行者,不忍疾行,又为君当使人追代之。

    以丧喻疾者,丧尚不当反,况于疾乎?顺经文而重责之。

    言乃不言有疾者,有疾犹不得反也。

    敖不言乃者,明无所难为重。

    敖当诛,遂当绝。

    ) [疏]注“顺经文”至“难为重”解云:正以传不言大夫以君命出,遇疾而还非礼,而言闻丧徐行而不反者,是其顺经文而重责之故也。

    注“敖当诛,遂当绝”解云:以敖违命罪大,故当诛。

    诛者,罪累家也。

    遂前虽弑君,而宣公不以为罪,直以当时行事而责之,责其奉命不终而以疾辞,故当绝其身而已。

     辛巳,有事于太庙。

     仲遂卒于垂。

    仲遂者何?(据不称公子,故问之。

    )公子遂也。

    (自是后无遂卒,知公子遂。

    )何以不称公子?(据公子季友卒,虽加字,犹称公子也。

    ) [疏]注“据公”至“子也”解云:即僖十六年“三月,壬申,公子季友卒”是也。

    言虽加字者,欲道仲遂亦加字,而不称公子矣。

     贬。

    曷为贬?(据叔孙得臣卒不贬。

    ) [疏]注“据叔”至“不贬”解云:即宣五年秋九月“叔孙得臣卒”是也,何氏云“不日者,知公子遂欲弑君,为人臣知贼而不言,明当诛”然则得臣与遂同罪,而或贬或否,故难之。

     为弑子赤贬。

    然则曷为不于其弑焉贬?(据�终隐之篇贬,欲使于文十八年“子赤卒”年中贬。

    ) [疏]注“据�”至“中贬”解云:即隐四年“秋,�帅师会宋公”以下“伐郑”传云“�何以不称公子?贬。

    曷为贬?与弑公也”十年“夏,�帅师会齐人、郑人伐宋”传云“此公子�也,何以不称公子?贬。

    曷为贬?隐之罪人也,故终隐之篇贬也”是也。

     于文则无罪,于子则无年。

    (此解十八年秋如齐不贬意也。

    十八年编于文公贬之,则嫌有罪于文公,无罪于子赤也。

    卒乃贬者,元年逆女,嫌为丧娶贬也。

    公会平州下如齐也,嫌公遂;八年如齐,嫌坐乃复贬也。

    贬加字者,起婴齐所氏,明为归父后,大宗不得绝也。

    地者,卒外,明当有卒外礼也。

    日者,不去乐也。

    书有事者,为不去乐张本。

    编,必连反。

    ) [疏]注“元年逆”至“贬也”解云:即上元年“公子遂如齐逆女”彼注云“嫌触讳不成其文也”是也。

    注“云会”至“公遂”解云:即元年经云夏“公会齐侯于平州。

    公子遂如齐”是也。

    若不言公子,直言遂如齐,文承公会于平州之下,嫌谓公遂如齐,非公子遂,是以不得去公子矣。

    注“如齐嫌坐乃复贬也”解云:公子�助桓篡弑,入篇即不贬,见其无罪于桓公。

    今此公子遂助宣篡弑,而于宣贬者,正以于子赤则无年,遂之罪重不得令免,会须贬之。

    诸见之处,悉皆有嫌,不得作文,是以正于卒时贬,见其事。

    注“贬加字”至“绝也”解云:成十五年“三月,乙巳,仲婴齐卒”传云“仲婴齐者何?公孙婴齐也。

    公孙婴齐”注云“更为公孙之子,故不得复氏公孙”;传文云“为人后者为其子,则其称仲何?孙以王父字为氏也。

    然则婴齐孰后?后归父也。

    归父使于晋而未反,何以后之”注云“据巳绝也”;传云“叔仲惠伯,传子赤者也。

    文公死,子幼,公子遂谓叔仲惠伯曰:‘君幼,如之何?原与子虑之。

    ’叔仲惠伯曰:‘吾子相之,老夫抱之,何幼君之有?’公子遂知其不可与谋,退而杀叔仲惠伯,弑子赤而立宣公。

    宣公死,成公幼,藏宣叔者相也。

    君死不哭,聚诸大夫而问焉,曰:‘昔者叔仲惠伯之事,孰为之?’诸大夫杂然曰:‘仲氏也,其然乎?’于是遣归父之家”注云“时见君幼,欲以防示诸大夫”;“然后哭君。

    归父使乎晋,还自晋,至柽,闻君薨家遣,�单帷,哭君成踊,反命于介,自是走之齐。

    鲁人徐伤归父之无后也”注云“徐者,皆共之辞也,关东语。

    伤其先人为恶,身见逐绝不忿怼也”;“于是使婴齐后之也”注云“弟无后兄之义,为乱昭穆之序,失父子之亲,故不言仲孙明不与子为父为父孙是也。

    然遂既被贬而加字者,欲起成十五年仲婴齐以仲为氏故也。

    婴齐者,仲遂之子,宜称公孙而氏仲者,明为其兄公孙归父之后,不得氏公孙,故氏仲矣。

    所以弟为兄后者,正以大宗不得绝故也。

    注“地者”至“礼也”解云:欲道公子季友之文皆不地。

    此言于垂者,正以卒于外故也。

    所以卒于外则地之者,明其当有卒于外之礼故也。

    注“日者,不去乐也”解云:正以春秋之例,失礼鬼神例日故也。

    注“书有”至“张本”解云:正以时祭之礼,初夏作之,即是得时不书之例,而书之者,为下不去乐张本故也。

    而言有事者,礻勺不合书,是以但言有事,为下张本而已,似若文二年注云“不言吉�者,就不三年不复讥,略,为下张本”而已之类。

     壬午,犹绎。

    万入去�。

    绎者何?祭之明日也。

    (礼,绎继昨日事,但不灌地降神尔。

    天子诸侯曰绎,大夫曰宾尸,士曰宴尸,去事之杀也。

    必绎者,尸属昨日配先祖食,不忍辄忘,故因以复祭,礼则无有误,敬慎之至。

    殷曰肜,周曰绎。

    绎者,据今日道昨日,不敢斥尊言之,文意也。

    肜者,肜肜不绝,据昨日道今日,斥尊言之,质意也。

    祭必有尸者,节神也。

    礼,天子以卿为尸,诸侯以大夫为尸,卿大夫以下以孙为尸。

    夏立尸,殷坐尸周旅酬六尸。

    属,音烛。

    肜,羊弓反。

    ) [疏]“绎者何”解云:欲言是祭,去礻勺大近;欲言非祭,绎者祭名,故执不知问。

    注“礼绎”至“神尔”解云:正以释天云“绎,又祭也”孙氏云“祭之明日,寻绎复祭”故言继昨日事。

    正以昨日祭,已灌地降神,是以今日绎,主为尸作,何以为灌乎?故云但不灌地降神尔。

    注“天子诸侯”至“宴尸”解云:春秋说文也。

    稍得言名绎在正祭之后,故曰去事之杀也。

    注“则无有误”解云:畏敬先君之尸而为之设祭,则无有过误也。

    注“殷曰肜,周曰绎”解云:释天文。

    案郭氏尔雅,其下文仍有“夏曰腹胙”之文,而何氏不言之者,正以诸家尔雅悉无此言,故不引之。

    复胙,郭氏云“未见义所出也”注“绎者”至“意也”解云:祭尊于绎,欲道今日所寻绎,乃是昨日之正祭,故云据今日道昨日,不敢斥尊,乃是尊正之义,故曰文意也。

    注“肜者”至“神也”解云:正由昨日正祭,是以今日作又祭,相因而不绝,肜肜然,故曰据昨日道今日,乃是迫近而不尊,故曰质意也。

    注“礼天子”至“孙为尸”解云:何氏差约古礼也。

    天子不使公,诸侯不使卿,皆为其疑也。

    卿大夫已下以孙为尸,以其昭穆同也。

    注“夏立”至“六尸”解云:即礼器云“周坐尸”注云“言此亦周所因于殷也”;“夏立尸而卒祭”注云“夏礼尸有事乃坐”;“殷坐尸”注云“无事犹坐”;“周旅酬六尸”注云“使之相酌也。

    后稷之尸,发爵不受旅”;“曾子曰‘周礼其犹醵与’”注云“敛钱饮酒为醵,旅酬相酌似之也” 万者何?干舞也。

    (干,谓�也。

    能为人�难而不使害人,故圣王贵之,以为武乐。

    万者,其篇名。

    武王以万人服天下,民乐之,故名之云尔。

    
上一页 章节目录 下一页
推荐内容