》，粗浅之甚，不足为稼轩奴隶。
岂创者易工，而因者难巧欤？抑人各有能有不能也？读者观欧、秦之诗远不如词，足透此中消息。
宣统庚戌九月脱稿于京师定武城南寓庐。
卷下
海宁 王国维 静安
一
白石之词，余所最爱者，亦仅二语，曰：“淮南皓月冷千山，冥冥归去无人管。
”(1)
［注释］
(1)姜夔《踏莎行》（自沔东来。
丁未元日至金陵，江上感梦而作）：“燕燕轻盈，莺莺娇软，分明又向华胥见。
夜长争得薄情知？春初早被相思染。
别后书辞，别时针线。
离魂暗逐郎行远。
淮南皓月冷千山，冥冥归去无人管。
”（据《白石道人歌曲》卷三）
二
双声叠韵之论，盛于六朝，唐人犹多用之。
至宋以后，则渐不讲，并不知二者为何物。
乾嘉间，吾乡周松霭先生（春）著《杜诗双声叠韵谱括略》，正千馀年之误，可谓有功文苑者矣。
其言曰：“两字同母谓之双声，两字同韵谓之叠韵。
”余按，用今日各国文法通用之语表之，则两字同一子音者谓之双声。
如《南史?羊元保传》之“官家恨狭，更广八分”，“官、家、更、广”四字，皆从“k”得声。
《洛阳伽蓝记》之“狞奴慢骂”，“狞、奴”二字皆从“n”得声。
“慢、骂’，二字皆从“m”得声也。
两字同一母音者，谓之叠韵。
如梁武帝“后牖有朽柳”，“后、牖、有”三字，双声而兼叠韵。
“有、朽、柳”三字，其母音皆为“u”。
刘孝绰之“梁皇长康强”，“梁、长、强”三字，其母音皆为“ian”也(1)。
自李淑《诗苑》伪造沈约之说，以双声叠韵为诗中八病之二(2)，后世诗家多废而不讲，亦不复用之于词。
余谓苟于词之荡漾处多用叠韵，促节处用双声，则其铿锵可诵，必有过于前人者。
惜世之专讲音律者，尚未悟此也。
［注释］
(1)葛立方《韵语阳秋》卷四引陆龟蒙诗序：“叠韵起自梁。
武帝云：‘后牖有朽柳。
’当时侍从之臣皆倡和。
刘孝绰云：‘梁皇长康强。
’沈休文云：‘偏眠船舷边。
’庾肩吾云：‘载碓每碍埭。
’自后用此体作为小诗者多矣。
”
(2)周春《杜诗双声叠韵谱括略》七，引李淑《诗苑》：“梁沈约云：‘诗病有八：七曰旁纽，八曰正纽。
’”（谓十字内两字双声为“正纽”，若不共一字而有双声为“旁纽”。
如“流六”为正纽，“流柳”为旁纽。
）（周春）案：“正纽、旁纽皆指双声而言。
观神珙之图，自可悟入。
”若此注所云，则旁纽即叠韵矣。
非。
三
诗至唐中叶以后，殆为羔雁之具矣。
故五代、北宋之诗，佳者绝少，而词则为其极盛时代。
即诗词兼擅如永叔、少游者，词胜于诗远甚。
以其写之于诗者，不若写之于词者之真也。
至南宋以后，词亦为羔雁之具，而词亦替矣。
此亦文学升降之一关键也。
四