返回

7.少年时:论战

首页
,就这样把个大叔绕倒了。

    他的理论,放到现代可以叫“人的主观世界虚妄论”。

     “世界万物皆虚,唯有Nirvana永恒。

    ” “Nirvana是啥东东?”又掉梵文,我气急之下把现代词汇搬出来了。

     “嗯,便是经过修道,能够彻底断除烦恼,具备一切功德,超脱生死轮回,入不生不灭。

    ” 他眼睛又开始对我放光:“艾晴,你定能知如何用汉语解意,是不是?” 我翻翻白眼:“佛语里可以叫灭度、寂灭、解脱、圆寂、涅槃,总而言之,就是死呗。

    ” 他拍掌称道:“解得好。

    灭度,即‘灭’除烦恼,‘度’脱生死。

    寂灭,即理性‘寂’静,烦恼‘灭’除。

    ” 我叹气。

    我都已经为自己的剽窃向列位翻译大师道歉道麻木了。

    心里怔怔地想这小孩汉语水平越来越高,有啊无啊的那套唯心论搞得我都有点消极起来。

     “那位论师曾说,若有胜过他的人,他便斩首谢罪。

    ”他嘴角挑起一丝笑,看上去无不得意。

    “你说我要他头颅何用。

    ” “是啊,所以你就让他拜你为师,学习佛法。

    ”我想起大殿上收徒的那一幕,唉,终是少年心性,即使入了空门,还是脱不了好斗好强。

     叹口气:“你觉得他是真心归顺你么?” 我突然想到了一点,不等他回答,对他笑嘻嘻地说:“来,我们俩来辩一辩。

    如果我输了,也拜你为师。

    ”呵呵,反正他本来就是教我吐火罗文的师父,我输了也没损失。

     “啊,那,那辩什么?”他有些猝不及防。

     “就辩什么是输,什么是赢。

    ” 不等他反应,我紧接着说:“假如我与你辩论,你胜了我,难道真的是你对,我错吗?我胜了你,难道真的是我对,你错吗?是一个人对,另一个人错吗?还是两个人全对或者全错呢?我们两个人无法决定谁对谁错,那么请谁来断定呢?如果请第三个人来断定,同样无法断定。

    假如请跟你意见相同的人来决定,他既然与你意见相同,这怎么断定呢?假如请跟我意见相同的人决定,他既然与我意见相同,又怎么断定呢?假如请与我们两个人意见都相同或者都不相同的人来断定,又怎么断定呢?因此,我和你和第三者,都同样无法断定谁是谁非,只要我自己坚持不认输,是非问题是永远搞不清楚的。

    ” 我呱叽呱叽用唐僧的速度讲完了,微笑着看他。

     他盯着我,张着嘴,愣了有半分钟。

    晃晃脑袋想说什么又没说。

    然后双手合十向我敬礼:“我输了。

    ” 我看他一脸心悦诚服的样,噗哧笑了出来。

    “还记得我跟你讲过庄周梦蝶的故事么?” 见他点头,我继续说:“究竟是梦还是醒,是庄周还是蝴蝶,根本没有必要去追究。

    因为人的认识标准是相
上一页 章节目录 下一页
推荐内容